Позорит ли свою страну человек...?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от LeoChpr

Все ясно. У вас бюст как у А.Семенович, а вот ноги - хованчиком.

Прямо таки живой образ... Леонид, Вы не перестаете меня удивлять

[Илья226]

Сообщение от PavelAR

По поводу гопников:

Я уже говорил, гопники может и гопники, но все же в психологии немного секут,
и какую-никакую минимальную оценку жертвы делают, прежде, чем "подкатить".
Не будь жертвой, не выгляди как жертва, не веди как жертва, не мандражируй,
не суетись, не трясись, не говори как жертва, не косячь, и никто не подкатит...
А если все же накосячил и к тебе подкатили, то держись и веди себя ЧОТКО

Ага...только надо различать уже с тюремным стажем- те в трезвом виде новый срок поднимать с земли не будут- если перевес явный проще отдать требуемое (мобильник, деньги и т.п.) и толпу вмазанных малолеток насмотревшизся Бригады. В этом случае совет один- хватай что есть под рукой бей не жалея. Иначе убьют...за просто так.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от PavelAR

Я уже говорил, гопники может и гопники, но все же в психологии немного секут,
и какую-никакую минимальную оценку жертвы делают, прежде, чем "подкатить".
Не будь жертвой, не выгляди как жертва, не веди как жертва, не мандражируй,
не суетись, не трясись, не говори как жертва, не косячь, и никто не подкатит...
А если все же накосячил и к тебе подкатили, то держись и веди себя ЧОТКО

Как ни странно, согласна.

[LeoChpr]

Сообщение от Aspirant_Cat

Закон по поводу необходимой самообороны в этом случае что говорит?

и

Сообщение от gav

Самооборона законодательно разрешена.

Только все равно придется долго доказывать, что вы ели и носите фамилию "Гималайский", то все же человек, а не верблюд.

Сообщение от gav

Вы опять взялись за шулерские приемы? Причем тут международный характер? Вы не согласны с тем, что контретеррористическая операция с применением армии относится к вооруженному конфликту, не носящему международный характер?

Не надо. Я прошу вас найти этот документ для подтверждения вашего же утверждения, что любая контртерористическая операция внутри страны есть компетенция международного права и должна проводиться по правилам, прописанным в соответствующей конвенции.

Сообщение от gav

Если не смог доказать необходимость самообороны - наказание по делу.

. Дорогой gav, вы не толстовец?
Я вон тоже и "Князя Серебрянного" и "Войну и мир", и "Хождение по мукам" читал, но сидеть за отморозков не собираюсь.

[gav]

LeoChpr,

Только все равно придется долго доказывать

Что совершенно правильно. Иначе любое распускание рук можно самообороной назвать. Если нанес человеку физический вред, то именно ты и должен доказывать, что нанес его по законным соображениям. "Верблюд" в данном случае избитый. Не должен он доказывать, что ты его избил из хулиганских соображений, а не из целей самообороны.

Я прошу вас найти этот документ для подтверждения вашего же утверждения, что любая контртерористическая операция внутри страны есть компетенция международного права и должна проводиться по правилам, прописанным в соответствующей конвенции.

Я Вам и привел этот пример. В тексте Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны четко сказано:

В случае вооруженного конфликта, не носящего международного
характера и возникающего на территории одной из Высоких
Договаривающихся Сторон, каждая из находящихся в конфликте Сторон
будет обязана применять, как минимум, следующие положения...

То есть эта конвенция регламентирует вооруженные конфликты, не носящие международный характер. Поэтому если контртеррористическая операция является таковым конфликтом, то на нее соответствующие пункты безусловно распространяются.

Я вон тоже и "Князя Серебрянного" и "Войну и мир", и "Хождение по мукам" читал, но сидеть за отморозков не собираюсь.

Не за отморозков, а за неумение обосновать свои ограничивающие права и свободы других людей поступки.

[Paul Kellerman]

Сообщение от Aspirant_Cat

Как ни странно, согласна.

Да-да-да. Но это "неофициальные" правила мирной жизни в РФ.
На поле боя все еще проще: тихо и без лишнего шума в расход.

Одно только общее в ситуации и с гопниками и с душманами -
в обоих случаях об официальных законах никто не вспоминает.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от PavelAR

Да-да-да. Но это "неофициальные" правила мирной жизни в РФ.
На поле боя все еще проще: тихо и без лишнего шума в расход.
Одно только общее в ситуации и с гопниками и с душманами -
в обоих случаях об официальных законах никто не вспоминает.

PavelAR, умные вещи говорите Не поспоришь Опять согласна.

[LeoChpr]

Сообщение от gav

Не за отморозков, а за неумение обосновать свои ограничивающие права и свободы других людей поступки.

Короче, из-за: а) отсутствие юридического образования и б) опыта сбора компромата на всех и вся?

[Илья226]

Сообщение от LeoChpr

Короче, из-за: а) отсутствие юридического образования и б) опыта сбора компромата на всех и вся?

Неа. Не за это.
А) За то что вовремя не убежал.
Б) За то что вступился не за того кого надо.
В) И вообще- как в извесной басне- виноват лишь в том что хочется мне кушать (взятку от родителей отморозков следователю взять, палку лишнюю срубить в отчетность да и мало ли).
Как говориться- был бы человек а статью найдем).

[gav]

LeoChpr,

отсутствие юридического образования

Я бы назвал это отсутствием правовой культуры.

б) опыта сбора компромата на всех и вся

Доказывать надо законным и этически корректными методами.

Не смог доказать - прими наказание.