|
20.03.2008, 08:10 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 17.05.2006
Сообщений: 38
|
Три ВАКовские статьи для кандидатов
Уважаемые коллеги! Не проходило ли в научных кругах информации о том, что есть письмо ВАКа о необходимости публикации 3 ВАКовских статей для соискателей кандидатской степени? Якобы, это положение вступает в действие с 1 июля 2008 года?
|
Реклама | |
|
20.03.2008, 15:37 | #2 |
Junior Member
Регистрация: 05.08.2007
Сообщений: 44
|
Посмотрела, на сайте ВАКа ничего на эту тему нет. Так что пока все видимо на уровне слухов.
|
20.03.2008, 22:28 | #3 |
Full Member
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 238
|
были слухи, что введут 2 статьи, ну а 3 - это уже молва придумала) У страха глаза велики.
Сейчас официально по-прежнему 1 статья, но некоторые советы уже требуют две. |
13.04.2008, 03:21 | #4 |
Newbie
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 11
|
А мне мой НР сказал, что узнавал, и уже точно три публикации надо.
|
13.04.2008, 15:09 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
|
Специально на днях интересовался у аспирантов разных специальностей в вузе и у ученого секретаря: официально требуется одна, но советы хотят две, видимо, в отдельных случаях три. Хотя формально они не имеют право отказывать тем, у кого всего одна ваковская. Но это формально...
|
14.04.2008, 00:46 | #6 |
Newbie
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 11
|
У меня другая ситуация. Имею 5 статей в рецензируемых ВАК изданиях. 3 вышли в изданиях, входящих в перечень ВАК 2001-2005 г.г., 2 в перечень ВАК 2007 года.
Учёный секретарь сказал, что необходима только одна статья, но если есть больше, то в карточке к личному делу необходимо указывать только те статьи, которые были опубликованы после 2007 года. Я ему напомнил, что в приказе о вводе нового перечня (2007) отмечено: …работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций. И у меня возник вопрос. Всего насколько я понял, выходило 3 перечня ВАК – 2001-2005; 2006; 2007 г.г. Стоит ли понимать из текста приказа, что если мои статьи вошли в журналы ВАК периода 2001-2005 г.г., но которые не вошли в перечень ВАК 2006 и 2007 года, не будут учитываться? |
14.04.2008, 07:46 | #7 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Будут учитываться все и указывать в карточке надо все
Ученый секретарь как это часто бывает, перестраховывается |
14.04.2008, 07:55 | #8 |
Newbie
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 11
|
А какими приказами были введены в действие перечни 2001-2005 и 2006 г.г.? Не могу найти...
|
14.04.2008, 13:46 | #9 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Нет, не совсем так. Перечней было в общем и целом два. Тот, который "2001-2005" действовал до 1 января 2007 года. Это тот, который имеется в виду, когда говорят о "старом списке (перечне)".
Далее был введен новый перечень, действующий в настоящее время. Он как бы один, но в нескольких редакциях. Первая редакция под названием "2006" действовала с 1 января 2007 года. Далее "редакция май 2007" и "редакция июнь 2007". Статьи должны учитываться все, как и сказал уже fazotron. PS. Вот в этой теме Публикации к защите - 4 есть FAQ, в котором расписано насчет списков и редакций. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
19.04.2008, 21:12 | #10 |
Newbie
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 11
|
На днях спрашивала у секретаря Диссовета (у нас в ВУЗе есть член ВАК, инфа от нее): сказали, одна публикация нужна, и пока две или три вводить не будут, иначе вообще защищаться некому станет.
|