Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.03.2011, 08:55   #1
mishal
Newbie
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 3
По умолчанию требования к публикациям оппонента

1. Существуют ли официальные требования к оппоненту- мин.1 ВАК-публикация за последние 5 лет по тематике канд.диссертации.
Вопрос возник с 1-м оппонентом (к.т.н.), 2-й доктор наук с 3-мя ВАК-публикациями за последние 5 лет.

2. возможно ли сменить оппонента после его утверждения дис.советом до назначенной даты защиты ?

вопрос очерь срочный
mishal вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.03.2011, 09:01   #2
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishal Посмотреть сообщение
Существуют ли официальные требования к оппоненту
нет. Это - телефонное право. Но на практике:
Цитата:
Сообщение от mishal Посмотреть сообщение
ин.1 ВАК-публикация за последние 5 лет
и все.. к теме диссертации защищаемого она может иметь опосредованное отношение

Цитата:
Сообщение от mishal Посмотреть сообщение
возможно ли сменить оппонента после его утверждения дис.советом до назначенной даты защиты ?
Да, но помните - любые шероховатости в процессе защиты - повышение вероятности вызова в ВАК...
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 13:36   #3
mishal
Newbie
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 3
По умолчанию

кроме как издания ВАК другие не принимаются ? например монографии, труды междун-х конференций...
mishal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 14:47   #4
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishal Посмотреть сообщение
Существуют ли официальные требования к оппоненту
ВАК интересует, в первую очередь, компетентность вашего оппонента в вашей теме.
Про требования к количеству публикаций, если честно, не встречал.

Цитата:
Сообщение от mishal Посмотреть сообщение
например монографии
не считаю, что в условиях отсутствия официальных требований ВАК сильно расстроит
наличие у оппонента монографии и отсутствие ВАКовских статей.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 16:23   #5
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishal Посмотреть сообщение
1 ВАК-публикация за последние 5 лет
мне нравится такой подход: человек с одной публикацией будет оценивать работу другого с мин. 15 статьями (если следовать тому же телефонному праву)
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 16:44   #6
mishal
Newbie
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
не считаю, что в условиях отсутствия официальных требований ВАК сильно расстроит наличие у оппонента монографии и отсутствие ВАКовских статей.
а если монографии уже 8 лет ? и она слегка отличается по тематике ?
mishal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 17:25   #7
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
и все.. к теме диссертации защищаемого она может иметь опосредованное отношение
Но хоть одна публикация на близкую тему желательна, и желательна ссылка на неё в дисере. Так совет и ВАК видят, что оппонент действительно "шарит" в теме.
Нам так объясняли.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 17:29   #8
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
По умолчанию

я тоже слышала от члена ЭС, что у оппонента должны быть публикации (без оговорки ВАК) по теме диссертации.
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 19:03   #9
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dikoy Посмотреть сообщение
Но хоть одна публикация на близкую тему желательна...
Ведь не на пустом же месте появляются решения типа:

"Президиум ВАК сделал предупреждение совету Д 501.001.01 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по выбору официальных оппонентов по диссертации ..."
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2011, 22:12   #10
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Принципиально надо иметь возможность доказать, что оппонент явялется компетентным в данной специальности. Нигде не встречал требований по статьям, но чем доказывать, кроме как публикациями

phys2010, подобные решения могут быть связаны и с другими факторами: местом работы, наличием совместных публикаций и тд
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru