Какой стиль псевдокода в алгоритмах использовать?

papageno · 10.12.2016, 01:09

Специальность 05.13.11, алгоритмов пару десятков в работе, но не очень большие. Пишу в Latex, пакет algorithm2e. Есть два стиля - один ближе к математическому, с однобуквенными переменными, теоретико-множественными операциями и т.п.:

Другой ближе к языкам программирования, типа:

Мне больше нравится первый, но не будут ли мне пенять за него? Читать будут люди с серьёзной матподготовкой.

cmom · 11.12.2016, 12:52

Пишите под Совет.
Под тех людей и те требования, которые приняты там

kravets · 11.12.2016, 13:41

Оба стиля зарубежные. Вы вне России защищаетесь? В России более приняты структурные схемы.

papageno · 11.12.2016, 14:11

Защищаюсь в России, но статьи в основном тамошние читал, оттуда взял и стиль. К тому же в TeX стандартный пакет есть для этого дела.

Посмотрел подробнее работы, которые защищались в этом совете, там действительно, в основном, схемы. Мне они не нравятся, но, наверное, буду переделывать. Большое спасибо за ответы.

Paul Kellerman · 11.12.2016, 14:21

papageno, ИМХО, тексту исходного кода (псевдокода) место в приложении.
А в содержательной части диссертации должны быть схемы алгоритмов.
Кроме того, нужно написать русскоязычные комментарии к псевдокоду.

papageno · 12.12.2016, 02:10

По-моему, псевдокод вместе с описанием алгоритма это самый понятный формат. Можно сослаться в описании на номер строки, на имя переменной. А схемы занимают много места и воспринимаются имхо туже, к программам как-то глаз привычнее. Думал вообще на Питоне написать или на С, на Западе это встречается. Но Россия так Россия, схемы так схемы. Комментарии на великом и могучем есть, примеры выше - не мои, форум не даёт загрузить свою картинку.

@.n.g.e.r · 12.12.2016, 13:51

Цитата:

Сообщение от papageno

По-моему, псевдокод вместе с описанием алгоритма это самый понятный формат. Можно сослаться в описании на номер строки, на имя переменной. А схемы занимают много места и воспринимаются имхо туже, к программам как-то глаз привычнее. Думал вообще на Питоне написать или на С, на Западе это встречается. Но Россия так Россия, схемы так схемы. Комментарии на великом и могучем есть, примеры выше - не мои, форум не даёт загрузить свою картинку.

Делайте ставку возраст и традиции членов совета, а не на свои ощущения. Сослаться же можно на строку кода в приложении.

Конкретно в своей работе в тексте размещал и схемы и псевдокод, целевой совет не возражал.

papageno · 15.12.2016, 23:55

На код ссылаться не хотелось бы, по целому ряду причин. Но за идею включить и то и то, спасибо. Солидней выглядеть будет, опять же

10.12.2016, 01:09	#1
papageno Junior Member Регистрация: 03.10.2015 Адрес: Москва Сообщений: 41	Какой стиль псевдокода в алгоритмах использовать? Специальность 05.13.11, алгоритмов пару десятков в работе, но не очень большие. Пишу в Latex, пакет algorithm2e. Есть два стиля - один ближе к математическому, с однобуквенными переменными, теоретико-множественными операциями и т.п.: Другой ближе к языкам программирования, типа: Мне больше нравится первый, но не будут ли мне пенять за него? Читать будут люди с серьёзной матподготовкой.

11.12.2016, 13:41	#3
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,801	Оба стиля зарубежные. Вы вне России защищаетесь? В России более приняты структурные схемы.
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

11.12.2016, 12:52	#2
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	Пишите под Совет. Под тех людей и те требования, которые приняты там

11.12.2016, 14:11	#4
papageno Junior Member Регистрация: 03.10.2015 Адрес: Москва Сообщений: 41	Защищаюсь в России, но статьи в основном тамошние читал, оттуда взял и стиль. К тому же в TeX стандартный пакет есть для этого дела. Посмотрел подробнее работы, которые защищались в этом совете, там действительно, в основном, схемы. Мне они не нравятся, но, наверное, буду переделывать. Большое спасибо за ответы.

11.12.2016, 14:21	#5
Paul Kellerman Gold Member Регистрация: 25.06.2005 Адрес: F000:FFF0 Сообщений: 1,814	papageno, ИМХО, тексту исходного кода (псевдокода) место в приложении. А в содержательной части диссертации должны быть схемы алгоритмов. Кроме того, нужно написать русскоязычные комментарии к псевдокоду.

12.12.2016, 02:10	#6
papageno Junior Member Регистрация: 03.10.2015 Адрес: Москва Сообщений: 41	По-моему, псевдокод вместе с описанием алгоритма это самый понятный формат. Можно сослаться в описании на номер строки, на имя переменной. А схемы занимают много места и воспринимаются имхо туже, к программам как-то глаз привычнее. Думал вообще на Питоне написать или на С, на Западе это встречается. Но Россия так Россия, схемы так схемы. Комментарии на великом и могучем есть, примеры выше - не мои, форум не даёт загрузить свою картинку.

15.12.2016, 23:55	#8
papageno Junior Member Регистрация: 03.10.2015 Адрес: Москва Сообщений: 41	На код ссылаться не хотелось бы, по целому ряду причин. Но за идею включить и то и то, спасибо. Солидней выглядеть будет, опять же

Реклама