Целевые места

[Ink]

Навеяно обсуждением в теме
Итак, все мы знаем, что, обычно, выделяются три категории мест: бюджетные, коммерческие и целевые. Но насколько это правильно? Ведь целевые места по своей сути - те же коммерческие...

[nauczyciel]

Сообщение от Ink

насколько это правильно?

Я бы все места коммерческими сделал. Это было бы честно по отношению к налогоплательщикам.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от nauczyciel

Я бы все места коммерческими сделал. Это было бы честно по отношению к налогоплательщикам.

Хорошо, что не вам это решать. Иначе я бы совсем не получила никакого образования, несмотря на аттестат с отличием после школы.

[leodeltolle]

неа, а как же атомная промышленность?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от milemlab

атомная промышленность

Не только. Медицина, например.

[nauczyciel]

Сообщение от Aspirant_Cat

Хорошо, что не вам это решать. Иначе я бы совсем не получила никакого образования, несмотря на аттестат с отличием после школы.

Вы бы получили то образование, которое хотите. Для этого есть разные источники финансирования.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от milemlab

неа, а как же атомная промышленность?

А в чём разница с той же РЖД? Росэнергоатом тоже целевиков учит.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Aspirant_Cat

Не только. Медицина, например.

То же, что и с Росэнергоатомом.

Добавлено через 1 минуту
Вообще, платное образование - не проблема для желающих получить востребованное образование. А невостребованное пусть желающие за свои деньги получают.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Aspirant_Cat

Не только. Медицина, например.

Ха-ха. А вы знаете сколько врачей по целевым договорам едет работать к себе в Урюпинск и Нижнезадворск - процентов 10%. И никто не требует возмещения затрат на обучение. А в Министерство рапортуют, что все трудоустроены, только большая часть в коммерческих структурах вообще не связанных с медициной.

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

Я бы все места коммерческими сделал. Это было бы честно по отношению к налогоплательщикам.

Честно по отношению к налогоплательщикам было бы жестко отбирать людей на бюджетные места и столь же жестко контролировать их обучение

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Aspirant_Cat

Хорошо, что не вам это решать. Иначе я бы совсем не получила никакого образования, несмотря на аттестат с отличием после школы.

Сейчас это бы уже Вас все равно не коснулось

[nauczyciel]

IvanSpbRu, я вообще против такой строки в госбюджете, как "высшее образование". Поскольку способствует иждивенческим настроениям в обществе. Очень чётко ощущаю, что мои деньги тратятся напрасно, беседуя с выпускником, к примеру, УрГУ.

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

IvanSpbRu, я вообще против такой строки в госбюджете, как "высшее образование". Поскольку способствует иждивенческим настроениям в обществе. Очень чётко ощущаю, что мои деньги тратятся напрасно, беседуя с выпускником, к примеру, УрГУ.

Кхегм...Пенсия, пособия по безработице, декретные отпуска с сохраняемым рабочим местом - они ведь тоже сильно способствуют иждивенческим настроениям Может, тоже убрать?

Да и детские сады и школы сделать платными тоже было бы логично...И здравоохранение...

Вообще государство нам ничего не должно...А то, глядишь, в иждивенцев превратимся...И так уже совсем зажрались...