Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Assonia]

Подскажите, пожалуйста, как сделать ссылку на известную цитату, источник которой сложно установить? Так, не могу найти "концы" двух цитат, повсеместно приписываемых Сартру "У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может". И "Человек — это не сумма того, что у него есть, а производное того, чего у него пока нет, но может быть". Они очень просятся для иллюстрации и жаль отказываться только из-за невозможности найти точный источник. Или -увы? Кстати, так бывает часто, помнишь фразу, знаешь автора,а откуда точно - установить сложно...

И ещё вопрос, подскажите, как лучше оформлять ссылки на электронные словари, если есть выходные данные печатного варианта (указано, по какому варианту размещен в сети)? Все равно ссылаться на электронный (а рецензент требует номера страниц не смотря на электронные источники)? Очень долго приходится прикидывать страницы, редактируя текст, высчитывать на какую страницу он приходится...
Заранее большое Вам спасибо! Уточните, если разместила вопросы не в той теме...

[Alextiger]

Сообщение от Assonia

как сделать ссылку на известную цитату, источник которой сложно установить?

"Бла бла бла" (Цит. по [10, с.125]).
10 - там, где ее вычитали

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Assonia

Очень долго приходится прикидывать страницы,

Крыса [Электронный ресурс] // Биословарь. Лондон, 2000. URL: www.biosl.uk/krysa (дата обращения: 30.02.2013)
(это если по гост-2008)
Страниц в электронном виде и не надо, так как в компе есть поиск по странице. А в бумажной без страницы - попробуй найди

[bartemios]

Здравствуйте.
Коллеги, столкнулся с проблемкой. Гост 7.0.11-2011. Не понимаю, как согласно этому документу оформлять НПА. В приложении указаны примеры:

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.
Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 3 янв. 2001 г.]. - СПб.: Стаун-кантри, 2001. - 94 с.

Вопросы такие:
1. Если офиц. текст закона изложен в газете (как правило, в "Российской газете")- какое тогда должно быть оформление? С указанием даты принятия?
2. Если текст из базы "консультант +"?
3.Что в приведенном примере значит "По состоянию на..."?? (это дата обращения? Статус нпа?)
4. Почему в первом варианте указано: "офиц. текст", а во втором этого не указывается?
Заранее благодарю за помощь.

[Assonia]

Alextiger, Спасибо, но солидные источники обычно сами дают ссылку, а ссылаться на сборники цитаток несолидно... Попробую найти более-менее подходящий. А насчет цитирования по электронному - рецензент приводит довод, что есть бумажный источник и пользоваться нужно им, а у меня под рукой электронный и искать бумажное издание - только срок затягивать.

[Alextiger]

Сообщение от Assonia

Спасибо, но солидные источники обычно сами дают ссылку, а ссылаться на сборники цитаток несолидно

не всегда. Я вот тоже столкнулся. Помните фразу Ф.Рузвельта о диктаторе Сомосе: "он конечно сукин сын, но это наш сукин сын". Но никаких документальных подтверждений таких слов нет. Да и не может быть, если это была устная речь. Поэтому приходится писать: "Крылатое выражение, приписываемое Ф.Рузвельту". И без ссыки вообще. Но если у вас сложная фраза, то ссылайтесь хоть на сборник, чтоб показать, что вы ее не переврали. А если переврали - то не вы

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Assonia

рецензент приводит довод, что есть бумажный источник и пользоваться нужно им

контраргумент: доступность читателю. Для статьи - самое то. Для диссера - тем более.

[После Ливанова буду Я!]

Сообщение от Alextiger

Да и не может быть, если это была устная речь

Стенограмма в библиотеке Конгресса США (возможно даже в открытом доступе).

[Alextiger]

Сообщение от После Ливанова буду Я!

Стенограмма в библиотеке Конгресса США

если это частная беседа на, допустим, рыбалке, то какая стенограмма? американцы сами искали следы, но не нашли

[Степан Капуста]

После Ливанова буду Я!, а как насчет политической проститутки? ;-)

Плюс есть еще фразы, приписываемые бизнесменам. От них точно нет протоколов...

[Assonia]

Рецензент подобные аргументы убивает просто: "Вы спорить сюда приехали?!". (с). Стенограммы нет))
Очень часто вот такие высказывания гораздо более метко и емко отражают описываемый теоретически смысл... И как жаль от них отказываться только по причине того, что дать четкой ссылки нельзя...
Так, требуется точно установить источник и дату введения в научный оборот понятия "общество потребления", которое было обозначено в работах Фромма. Везде - размытое указание лишь на период.
Пожалуйста, подскажите, где можно найти емкий пример оформления библиографического списка по 2011 ГОСТу.

[Alextiger]

Сообщение от Assonia

где можно найти емкий пример оформления библиографического списка по 2011 ГОСТу.

в примерах к ГОСТ-2003, на который оный и ссылается