Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Alextiger]

Сообщение от 0647

но с настоящим иностранным ISSN

это неважно

[Cybase]

Скажите, а как в советах вообще смотрят на ссылки из википедии, особенно, если она будет идти первой в списке литературы?

[Pindleskin]

Сообщение от Cybase

Скажите, а как в советах вообще смотрят на ссылки из википедии, особенно, если она будет идти первой в списке литературы?

Неужели на википедии написали что-то, что нельзя найти на в другом источнике?
Я думаю, что смотреть не будут, - попросят убрать.

[Ольга У]

Здравствуйте! Очень прошу помочь. Как правильно оформить источник, если он представляет собой внутреннюю информацию организации и нигде опубликован не был?

[докторенок]

Ольга У, я бы сделала подраздел «Неопубликованные источники» и в нем привела название документ, дату написания. Например: «Отчет фирмы «Заря» за 2013 г.»

[Ольга У]

а в каком-н нормативном акте есть ссылка как правильно поступить в таком случае? я ничего не могу найти...(

[докторенок]

Ольга У, есть ГОСТ по оформлению библиографического списка, смотрите выше.

[Ольга У]

в госте нет подобной информации...

[Valeri]

Ольга, в ГОСТе предусмотрены неопубликованные документы, но только отчеты о НИР (ГОСТ 2003 года).

Какой гост вы используете в своей работе? И очень жаль что Вы не приводите пример, что у Вас за документ.

[Ольга У]

ГОСТ 2003 года использую. Например, информация об арендной плате в магазине, которая утверждается приказом администрации. Как оформить??????????77