Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.02.2023, 16:49   #11
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 672
По умолчанию

Гм, получается что научные журналы для публикаций аспирантов и кандидатов могут быть "помоечными"? Оооо!
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.02.2023, 17:06   #12
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,514
По умолчанию

Иван 1980, а для вас это открытие?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 17:14   #13
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 672
По умолчанию

Я думал что в К1 сплошь профессиональные и уважаемые журналы. Например, по консервации-реставрации книг "Наука и библиотека" БАН входит в РИНЦ, но не входит в ВАК. Хотя в журнале публикуются как раз профи по теме библиотек, библиотечного дела, химии, книжному делу и реставрации. В своем представлении я исходил из того, что ВАК точно должен быть круче РИНЦ!
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 17:20   #14
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,514
По умолчанию

Иван 1980, ваш первоначальный вопрос был не про

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
К1
а про

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
научные журналы для публикаций аспирантов и кандидатов могут быть "помоечными"?
на него я и ответил.
Про К1 не знаю.
Но то, что некоторые ВАК-журналы - помойки (или, как тут у нас на форуме говорят, копровестники) - это эмпирический факт.


Наша старая шутка про копровестники:
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Копровестник Эффективного Инновационно-Нанотехнологичного Менеджмента
У нас печатаются все - акулы пера и дятлы клавиатуры!
Только сегодня, только у нас! ИПЦ "Деньги не пахнут" предлагает публикации в Копровестнике для ученых, недоученых, псевдоученых и переученых!
Вы простой чеченский аспирант, за которого писали статью 10 человек? Придумали вечный двигатель? Или, может, Вы изобрели Корчеватель? Обращайтесь к нам и мы обязательно поможем с публикацией!
У нас публиковались такие ученые с мировым именем, как С.У. Воров и его бессменный соавтор Р.Е. Зун, Ф.О. Менко, победитель Золотой Орды, и гроза Мосводоканала Ай-Петрик!
Мы поможем Вам увеличить Хирш на n пунктов, улучшить Вузовскую Отчетность и стать в глазах коллег, которые не пользуются нашим Копровестником, УчОным с большой буквы!
Главный редактор - Димитриадис
Рецензент - магистр чОрных искусств, граф Paul Kellerman
Корректоры - mike178, Дмитрий В.


и моё творение на ту же тему, десятилетней давности:
Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
ОДА КОПРОВЕСТНИКАМ
Как-то я зашел на форум, почитать чего-нибудь,
Как быстрее мне статейку да в журнальчик протолкнуть.
Чтобы с импактом высоким, чтобы сразу Хирш поднять,
Чтобы всех коллег я мог бы да с ехидством пошпынять,

Чтобы локти покусали кафедралы-чудаки,
Чтобы дали премиальных сразу штуки 33.
Но уж сроки поджимали, и я понял, что мой труд
В срок кратчайший лишь к печати – копровестники возьмут.

Копровестники - заразы, растревожили меня,
Копровестники - чудесны! что ни текст – одна х..ня.
Копровестники – полезны, там редактор все возьмет,
Лишь отстегивай бабосы – и печатайся, народ!

Отослал труд в копровестник — и с ума чуть не сошел,
Копровестники так гибки — это очень хорошо!
И с тех пор журнал нормальный – это все не для меня.
И с тех пор журнал приличный – непонятная фигня.
И с тех пор журнал серьезный - мне ненужная фигня.

Рано утром на охоту в Интернет я выхожу,
Наберу на allbest текстов – их по папкам разложу,
Смысла, правда, в этих текстах я совсем не нахожу,
Да ведь это и не нужно! С плагиатом я дружу!

Копро, копро, копровестник! сумасшествие моё!
Ты теперь мой хлеб насущный, животворное питье.
Слаще сахара и меда, и прочнее, чем броня.
Принимается к печати там любая пое…ня!

Провалитесь вы сквозь землю, Сайенс, Нейчер и Ланцет!
Вы – источники всех стрессов, буржуазной мысли бред!
Нам милее копровестник, хотя он и весь в г…е,
Но зато демократичен, в том числе и по цене.

Хошь – печатай Корчеватель, хочешь – мысли про Ватто,
Фрагонара с Ренуаром (их не ведает никто).
Хошь – пиши, что Ваня Грозный ел младенцев на обед.
Принимают копровестники к печати полный бред.

Мне не нужен ВАКа список, Веб оф Сайенс и тэ пэ!
Я ваяю тексты борзо – и теперь я на коне!
И растет мой Хирш любимый не по дням, а по часам!
Мне завидуют коллеги! Что там – даже ректор сам!

Наплевать мне на морали и на антиплагиат!
И Ливанов, и Федюкин – поцелуйте меня в зад!
Вы хотели измеримых показателей – так вот:
В рост активный Хирш любимый прёт, и прёт и прёт и прёт!

Улучшает показатель факультет и вузик мой!
И отчеты в Министерство весело летят гурьбой!
Я тружусь теперь как в сказке! Словно я живу в раю!
Рейтинг споро улучшает Вузик, Града на Краю!

Скоро, скоро, очень скоро я свой дисер защищу!
Мирозданья в Центр приеду, тётю Вику навещу!
Дядюшка Хогфазер славный - самогону мне нальет,
На троих отметим славно мысли творческой полёт!

Славься, славься, копровестник! Ты – источниче чудес!
Напечатался в одном ты – сразу в кандидаты влез!
Напечатался в десятке – значит, будешь ПхД!
А потом – и doctor habil., академик и тэ дэ!

И Иван из Петербурга пусть меня не учит жить!
И с журналами из Скопус мне не хочется дружить!
Из Воронежа Мартуся (что брутальней всех мужей)
Пусть-ка свой научный этос затолкнет, да поглубжей!

Копровестники так быстры – это очень хорошо!
Копровестники так гибки — это очень хорошо!
И с тех пор журнал нормальный – это все не для меня.
И с тех пор журнал приличный – непонятная фигня.

И с тех пор журнал серьезный - мне ненужная фигня.
Мне милее копровестник – любопытная фигня!
Нам милее копровестник - очень нужная фигня!!
Все полюбят копровестник - офигенная фигня!!!

Заведу свой копровестник – буду деньги собирать.
Гибкою системой скидок - буду всех я привлекать.
И пускай ворчит сердито из Воронежа Кравец,
Но в душЕ и он признает: «Обогнал меня, стервец!»

Майка178 я в корректоры возьму,
И Кузена дорогого я в компанию приму.
Чтобы стал наш копровестник – загляденье, не журнал!
Ну и что, что там фигня все? Это ведь не криминал.

Потекут нам деньги речкой, скоро станет все ништяк,
И войдет наш копровестник незаметно в список ВАК.
Электронный вариант же (да, за деньги! что скрывать?)
На Портале Аспирантов будет Джеки размещать
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 18:11   #15
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 672
По умолчанию

Прекрасные стихи. И все очень доходчиво. Браво, Димитриадис.
Разберу свой список из журналов ВАК теперь на копровестники.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 19:06   #16
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Я думал что в К1 сплошь профессиональные и уважаемые журналы. Например, по консервации-реставрации книг "Наука и библиотека" БАН входит в РИНЦ, но не входит в ВАК. Хотя в журнале публикуются как раз профи по теме библиотек, библиотечного дела, химии, книжному делу и реставрации. В своем представлении я исходил из того, что ВАК точно должен быть круче РИНЦ!
По моим наблюдениям, и в моей области, процентов 60-70 журналов из списка ВАК - это помойки

Ещё процентов 15-20 - такие, что идти туда стоит только от безысходности

И только процентов 10-15 - нормальные
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 21:46   #17
svetlyachok1234
Advanced Member
 
Аватар для svetlyachok1234
 
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
По умолчанию

mitek1989, я вот так и не поняла как же определить хороший журнал от помойки... для меня раньше было критерием, что ВАК-ий журнал! и все я в него шла за публикацией
svetlyachok1234 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 23:50   #18
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,508
По умолчанию

svetlyachok1234, по содержанию статей в этом журнале
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2023, 00:11   #19
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 672
По умолчанию

Я прочитал несколько статей из последнего номера этого журнала. И понял почему о нем такое плохое мнение. Материал в номер пишут не люди, а ИИ - нейросеть. Она же его редактирует. Журнал полностью захвачен нейросетью, потому что другого объяснения косноязычности статей у меня нет!
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2023, 08:55   #20
Рената
Silver Member
 
Аватар для Рената
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Материал в номер пишут не люди, а ИИ - нейросеть. Она же его редактирует.
А зачем она это делает?
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
Рената вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru