Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Результаты опроса: Вы...
за 12 34.29%
против 17 48.57%
не принципиально 6 17.14%
Голосовавшие: 35. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.06.2014, 20:30   #91
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ptrvc Посмотреть сообщение
Его сдают 100%, никого никогда не отчисляют
Не всегда. У нас, как ни странно, было прецеденты двоек на госах с отчислением.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.06.2014, 21:18   #92
IRA2001
Gold Member
 
Аватар для IRA2001
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ptrvc Посмотреть сообщение
Нынче гос.экзамены — бессмысленный ритуал
еще недавно поспорила бы, но теперь, увы!
Давеча - студент за 10 дней до защиты ВКР на комиссии (ППСы + завкаф + декан), которая принимает решение допустить-не допустить к защите, говорит: "Да все у меня будет готово...я уже человечка нашел, который мне все сделает"

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
было прецеденты двоек на госах
тоже свидетелем пару случаев была.
Интересно, что это очень воспитательно действует на остальных студентов))
IRA2001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2014, 22:46   #93
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

На моей милицейской подработке тоже случаи бывали, чтобы на госах двойки ставили
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 11:12   #94
xalexx
Full Member
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 222
По умолчанию

Цитата:
прецеденты двоек на госах
У нас нередко такое бывает. Еще до диплома не допускают.

По теме.
Я не представляю как можно сотворить централизованный ЕГЭ по специальности, фгосы и госы для которой пишет зачастую сама кафедра. Аналогичного набора предметов я не знаю можно ли вообще встретить еще где-то? Идея видимости госконтроля подкупает, но реализовать ее на практике в наших реалиях есть утопия. Если оценивать подготовку студентов по-честному в рамках отдельно взятого хорошего вуза можно смело закрывать до 70% кафедр, тк думаю все знают чего у нас щас готовят и каким образом.
xalexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 13:07   #95
ptrvc
Advanced Member
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Miken Посмотреть сообщение

Касательно того, можно ли заменить дипломную работу подобием ЕГЭ... Не знаю.
Дипломную работу заменять экзаменом нельзя, разумеется. Я так понимаю, речь идет о замене гос.экзаменов.

Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от xalexx Посмотреть сообщение

Я не представляю как можно сотворить централизованный ЕГЭ по специальности, фгосы и госы для которой пишет зачастую сама кафедра. Аналогичного набора предметов я не знаю можно ли вообще встретить еще где-то?
Ну так образовательный стандарт по любой из специальностей предусматривает 2 части — базовую и вариативную. Базовая содержит дисциплины, общие для всех вузов, где данный фгос реализуется. Вот по ней и разумно осуществлять ЕГЭ.
ptrvc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 14:55   #96
Miken
Junior Member
 
Регистрация: 11.05.2014
Сообщений: 51
По умолчанию

Ну, у меня только диплом был. Госэкзаменов не было
Miken вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 15:54   #97
xalexx
Full Member
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 222
По умолчанию

ptrvc,
А зачем вообще нужен ЕГЭ по базовой части (если я все правильно понял, не силен я в них, только уч.программы писал), если в итоге мы готовим специалиста? Если студент прошел базовые кафедры, то он де юро знает базу, иначе он бы до диплома не дошел. Тут имеет смысл стандартизировать уровень базовых кафедр и просто аккредитацию им не давать в случае несоответствия.
xalexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 16:10   #98
ptrvc
Advanced Member
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xalexx Посмотреть сообщение
ptrvc,
А зачем вообще нужен ЕГЭ по базовой части
За тем же, зачем нужен гос.экзамен — как часть ИГА.
ptrvc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 19:02   #99
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ptrvc Посмотреть сообщение
Базовая содержит дисциплины, общие для всех вузов, где данный фгос реализуется. Вот по ней и разумно осуществлять ЕГЭ.
еще раз - а что делать с "методологическим плюрализмом" авторов тестов, примеры которых я приводила с ФЭПО? А госэкзамен - это не ФЭПО все таки....
Это если мы говорим о "честных госах"..
или предлагается вузам "решать вопрос заранее", различными путями уточняя - по какому учебнику составлены тесты.. и далее по тексту? Как было ранее. когда ФЭПО играло значимую роль?
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2014, 20:41   #100
ptrvc
Advanced Member
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
еще раз - а что делать с "методологическим плюрализмом" авторов тестов
Подавать апелляцию. Не поверю, что там каждый второй вопрос будет неоднозначный. Ну а с техн. специальностями так вообще проблем нет — теоремы одинаковые во всех учебниках.
ptrvc вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru