Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[ВАК2012]

Сообщение от Hulio

самой власти этой страны, о чем в самом консультанте и гаранте пишут.

Брависсимо, я и не знал!!!!

[astronavt]

Уважаемые коллеги, подскажите, в списке литературы желательно полностью убрать учебные пособия? или небольшое их количество допускается?

[kravets]

Убрать, кроме педагогов

[astronavt]

Понял, спасибо

[Hulio]

Сообщение от kravets

Убрать, кроме педагогов

ерунду Вы, батенька пишете!
В 30-40 и в конце 80-х - ученые пособия - это был единственный шанс опубликоваться во многих вузах этой страны.

рекомендуется, чтобы в диссерации не содержалось банальных истин для первокурсников, но если нет других публикаций автора по теме, то "барин сношает повара".

[kravets]

Учебное пособие не является научной работой. Читайте Положение о присуждении с требованиями к публикациям.

[Hulio]

Сообщение от kravets

Учебное пособие не является научной работой. Читайте Положение о присуждении с требованиями к публикациям.

да я вроде не Ваш аспирант, так что будьте добры циферку конкретного пункта пропишите. А то в третий-четвертый раз за год перечитывать в лом.

[kravets]

Да я не нанимался ликбез проводить. Это Вам в лом, а не мне. Не умучаетесь.

[Hulio]

бремя доказательства на отправляющей стороне.
если нет пруфов и сисег, тогда не постите.

[kravets]

вам я ничего не обязан, вашу грязь, которая валится на форумчан, размешивать не собираюсь