|
21.02.2018, 19:58 | #41 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты я , возможно, сталкивался с отказом принять работу потому что автор не из той научной школы, но это только догадки. ответ редактора был крайне корректным. так что может и вправду работа не соответствовала профилю журнала. и один раз рецензент впрямую указал какие ссылки надо добавить в работу. это был японец. |
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
||
Реклама | |
|
21.02.2018, 19:58 | #42 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,388
|
Цитата:
Поэтому РИНЦ - норм вариант)) Остальное хуже. Там хотя б без денег и связей. |
|
21.02.2018, 20:06 | #43 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
С историками вообще все сложнее. Физик с хиршем 150 по ринцу и -0.1 по восу- мало того, что физик-говно, так ещё и дурак. А историк с такой ситуацией оказывается может просто принципиальный коммунист и не хочет прогибаться под изменчивый мир и все такое. Добавлено через 1 минуту Это очень смешно. |
|
22.02.2018, 00:19 | #44 |
Junior Member
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 39
|
Господа историки, но ведь многие российские журналы (на русском языке) входят уже в международные базы: "Вопросы истории", "Новая и новейшая история", "Новый исторический вестник", "Диалог со временем" etc. Да, там где WoS это WoS RSCI, импакт-факторы низкие, но пока нас, кажется, квартилями и Core Collection' ами не допекают, для отчетности они вполне подходят (и ВАК заодно).
|
22.02.2018, 05:19 | #45 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,667
|
Eulenspieglein, ну так в них и публикуемся. Только вот говорить "многие журналы" пока сложновато. Не так их много.
|
22.02.2018, 06:00 | #46 | |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Eulenspieglein, и в самом деле где это "многие"? Даже если я к этому списку добавлю еще пару названий, то ситуацию это не изменит. И самое главное. Да, это хорошие журналы. Статьи публикуют хорошие. Некоторые еще вполне адекватны в плане контактов с авторами. У меня есть ряд публикаций в этих изданиях. Но я не могу сказать, что эти журналы чем особо отличаются от нормальных ВАКовских журналов. То есть автор в принципе проделал тот же уровень работы, как и автор статьи в нормальном ВАКовском журнале. Так зачем огород городить? Особенно если учесть, что некоторые из этих журналов платные. |
|
22.02.2018, 06:20 | #47 | ||
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,388
|
ВоС/Скопус не всё учитывают.
Цитата:
Но у нас все работает не так. Вот, например, академик Тишков - по версии РИНЦ у него самый большой Хирш среди историков: 51. А по ядру РИНЦ - только 9. Каким образом это может повлиять на мое отношение к академику, если я читал его работы и поэтому знаю, что он в самом деле очень крут? И если у него что-то не то с Хиршем, то это никак не проблемы академика, а проблемы тех, кто этот Хирш считает. Добавлено через 5 минут Цитата:
Но это как раз тот случай, когда идет соревнование не по бегу, а по бегу в мешках. Добавлено через 4 минуты Или вот еще нашел: глава петербургской исторической школы, корифей из корифеев, учитель кучи докторов наук И.Я. Фроянов - у него Хирш по ядру РИНЦ - всего 1. Что тут можно заключить об этом "ядре" кроме того, что это абсолютный, стопроцентный, беспримесный пшик? Добавлено через 2 минуты Покойный академик-славист граф Никита Ильич Толстой. Большей величины в славистике не было и нет. Хирш по ядру - 3. Добавлено через 3 минуты Может, эти перечисленные известны не всем. Но недавно почившего академика Зализняка, я надеюсь, даже сиволапые физики знают? )) у него по ринцу 21, а по ядру - 4. |
||
22.02.2018, 07:32 | #48 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
это ересь.
в приличных местах только корколлекшен. вот квартиль и вправду для отчета должен быть не важен. а для поощрения или доп оценки вполне Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 54 секунды что мешает этим нормальным журналам войти в базы? Добавлено через 48 секунд в смысле? или вы про то, что они учитывают только внутри себя? Добавлено через 59 секунд у математиков тоже хирши и импакты маленькие и ведь как-то живут..сравнивать надо внутри отрасли - это понятно. |
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
||
22.02.2018, 07:32 | #49 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,388
|
|
22.02.2018, 07:33 | #50 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|