Проект нового положения о докторантуре

[aspirant2011]

Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о докторантуре»

Новое положение о докторантуре принято (постановление от 4 апреля 2014 года № 267).
Дальнейшее обсуждение в теме: Положение о докторантуре
Эта тема (как обсуждение проекта положения) закрыта.
watteau

[Burattino]

Сообщение от IvanSpbRu

Так все равно ужесточение пойдет. Понимаете? А у нас как раз очень боятся ужесточений...

Ужесточение ужесточению рознь. Я, например, боюсь только формальных ужесточений: их легко обойти всяким левым кандидатам в доктора и сложно добросовестным соискателям. А когда ужесточение по делу (например, в части публикаций), то я - только за

[Team_Leader]

Сообщение от will

Чего требовать стаж в вузе-то?

бесспорно

[IvanSpbRu]

Сообщение от Дмитрий В.

IvanSpbRu, боятся не любых ужесточений, а волюнтаристских и необдуманных, по желанию левой пятки. А, если обучение в докторантуре будет зависеть от левой пятки ректора...

Снова - новый закон идиотский. Хотя в предварительном отборе людей для обучения в докторантуре нет ничего плохого.

Но вспомните - вот тут заходила речь в проекте закона о том, что докторам-гуманитариям потребуется 15 ваковских публикаций. Единственная реакция - как, опять платить? Никому в голову не приходить, что нужно писать нормальные статьи, публиковать их в нормальных журналах с нормальным сроком рассмотрения (6-9 месяцев). Нет, людям нужна гарантия что из писулька выйдет через пару месяцев...

И так во всем. Минимизация усилий, ведущая к полному обесцениванию докторских степеней

[Alextiger]

Сообщение от will

Если найдете типовой договор на обучение - по факту, договор возмездного оказания услуг- в котором заказчик и исполнитель могут совпасть

договор превратится в двусторонний. А форму нам МОН спустит, чего у меня то спрашивать?

[will]

Сообщение от Alextiger

договор превратится в двусторонний.

Договор возмездного оказания услуг при совпадении заказчика и исполнителя превратится в недействительный договор, так как за ним в таком случае стоит притворная сделка.

На сим курсы элементарной юридической грамотности для Alextiger и безграмотных составителей проекта документа заканчиваю.

[Дмитрий В.]

Сообщение от IvanSpbRu

Единственная реакция - как, опять платить? Никому в голову не приходить, что нужно писать нормальные статьи, публиковать их в нормальных журналах с нормальным сроком рассмотрения (6-9 месяцев). Нет, людям нужна гарантия что из писулька выйдет через пару месяцев...

IvanSpbRu, разве все поступают так? Насколько я знаю докторанта нашей кафедры, не припоминаю, чтобы публиковалась где-то за деньги.
Другое дело, что Вестники многих вузов де-факто закрыты для не-своих.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Дмитрий В.

IvanSpbRu, разве все поступают так? Насколько я знаю докторанта нашей кафедры, не припоминаю, чтобы публиковалась где-то за деньги

Разумеется, не все. И эти "не все" по поводу ужесточений не возмущаются. А злобятся больше всего те, которым хочется защититься с минимальными усилиями

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

Но, вероятно, в Вашей модели человек докторского масштаба - это тот, кто просто раздаст всем желающим дипломы доктора наук?

Знаете, я не решаюсь строить модели российского академического сообщества. Если таковая модель будет построена, она, несомненно, приведет к пробуждению Ктулху.

Предположу, что человек докторского масштаба по крайней мере способен проводить различие между 1) российским академическим миром, жителям которого присущи все обычные человеческие качества, 2) локальным оазисом, в котором культивируется "эталонный научный этос" (то есть это он ему представляется эталонным) и 3) своим личным желанием привести первый в соответствие второму.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Димитриадис

Предположу, что человек докторского масштаба по крайней мере способен проводить различие между 1) российским академическим миром, жителям которого присущи все обычные человеческие качества, 2) локальным оазисом, в котором культивируется "эталонный научный этос" (то есть это он ему представляется эталонным) и 3) своим личным желанием привести первый в соответствие второму

Это все понятно и очевидно. Неочевидна необходимость снисходительно относиться ко всем человеческим качествам

[Дмитрий В.]

Сообщение от IvanSpbRu

А злобятся больше всего те, которым хочется защититься с минимальными усилиями

Наверное, Вы правы. Но ведь баланс тоже необходим, если его не будет, честные люди могут спросить - а почему я должен тратить на защиту избыточные усилия? (н-р, помимо над диссертацией и публикациями слезно просить ректора)