Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Vica3]

kravets, поняла, спасибо

[Rivendell]

Добрый день, уважаемые участники форума! Хочу утвердиться наконец во мнении относительно оформления списка использованных источников диссертации. Согласно нового ГОСТ Р 7.0.11 (оформление диссертаций) данный список оформляется только по ГОСТ 7.1 2003 (там где есть [Tекст]), ведь так? Во всяком случае в приложении ГОСТ Р 7.0.11 сказано именно так.
И второй вопрос, как желательно оформлять список использованных источников научной монографии, тоже по ГОСТ 7.1? Читал почти всю тему и дискуссии в других топиках по этой теме, споры уважаемых LOVe, Vica3, Лучника и других. Ранее более логичным казалось применение ГОСТ 7.0.5 (список источников = совокупность затекстовых ссылок, что кажется верным), поэтому раньше составлял именно по 7.05 ГОСту. Теперь все переделывать?

[nabonid1]

По первому вопросу задам встречный вопрос: а не является ли [текст, заданный в кавычках,] факультативной записью, т.е. не обязательной для исполнения? Давно не перечитывал стандарт, вчитайтесь в его текстовую часть, а не только смотрите на примеры.

[Valeri]

ГОСТ 2011 Библиографические ссылки изначально не предназначался для списков литературы, об этом в госте есть запись.
А [Текст] - факультативный элемент. Его можно опустить, если в списке только текстовые документы. Или если основная масса документов - текст, для электронных и др. видов документов в этом списке общее обозначение материала становится обязательно. ([Электронный ресурс]) Все эти пояснения есть в госте.

[Rivendell]

Сообщение от nabonid1

По первому вопросу задам встречный вопрос: а не является ли [текст, заданный в кавычках,] факультативной записью, т.е. не обязательной для исполнения? Давно не перечитывал стандарт, вчитайтесь в его текстовую часть, а не только смотрите на примеры.

Тут я вам, увы, не подскажу

ГОСТ 2011 Библиографические ссылки изначально не предназначался для списков литературы, об этом в госте есть запись.

Я понимаю, 7.0.11 предназначен для оформление диссертаций, но ведь в диссертацию входит список лит-ры, и в этом ГОСТ в приложении сказано: "Примеры библиографических записей документов в списке литературы
(Библиографические записи оформяются в соответствии с требованями ГОСТ 7.1 и ГОСТ 7.80)". Что это, как не прямое указание, каким ГОСТ пользоваться для списка литературы?

[Forsmagor]

Такой же вопрос. Библиография оформлена по ГОСТ 7.1-2003 со словом [Текст]. Коллега прислала без оного, по Госту 2011.
Как быть, переделывать или нет.
И почему в приложении Б отсылка к ГОСТУ 7.1, а сами примеры ниже идут без [Текста].

[Valeri]

[Текст] - факультативный элемент, то есть необязательный.

[Alienor]

какими бы светлыми ни были умы, к ним все равно придерутся из-за оформления...диссер ведь проще написать, чем оформить в соответствии со всеми требованиями...обидно

[Аглая]

Подскажите, как оформлять ссылки на законы, резолюции и т.д. (электронный ресурс) в списке литературы к дисеру. Смотрела в диссертация примеры, но оформляют кто как.
Правильно ли будет дать ссылку так:
258. EUR/RC65/13 : Priorities for health systems strengthening in the WHO European Region 2015–2020: walking the talk on people-centredness : resolutions [Electronic sourse]. – Electronic data. – [WHO, 2015]. – Access mode : http://www.euro.who.int/__data/asset...ing_150494.pdf (viewed on August 12, 2015). – Title from the screen.

Или нужно указывать, где и когда (на каком съезде, дата съезда и т.д.) принята эта резолюция?

[Аглая]

Подскажите, как оформлять ссылки на законы, резолюции и т.д. (электронный ресурс) в списке литературы к дисеру. Смотрела в диссертация примеры, но оформляют кто как.
Правильно ли будет дать ссылку так:
258. EUR/RC65/13 : Priorities for health systems strengthening in the WHO European Region 2015–2020: walking the talk on people-centredness : resolutions [Electronic sourse]. – Electronic data. – [WHO, 2015]. – Access mode : http://www.euro.who.int/__data/asset...ing_150494.pdf (viewed on August 12, 2015). – Title from the screen.

Или нужно указывать, где и когда (на каком съезде, дата съезда и т.д.) принята эта резолюция?