|
28.12.2013, 10:32 | #1 |
Newbie
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 6
|
О научруке
Хотел узнать об ответственности научного руководителя за положительный отзыв на заведомо слабую работу. Серьезное ли это нарушение?
|
Реклама | |
|
28.12.2013, 10:52 | #2 |
Silver Member
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
|
уголовной отв-ти нет. могут уволить рук-ля (тоже редко бывает)
|
28.12.2013, 11:00 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,254
|
|
28.12.2013, 11:33 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,425
|
Вообще не нарушение, может он считает, что работа достойная. На то он и степени получал, чтобы высказывать свое экспертное мнение.
|
28.12.2013, 22:06 | #5 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
никакой ответственности. Действует ИМХО научника
|
29.12.2013, 19:49 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
29.12.2013, 20:25 | #7 |
Silver Member
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 614
|
|
---------
Первичка профсоюза - наше всё!
Профсоюз контролирует ситуацию) |
|
30.01.2014, 11:45 | #8 |
Newbie
Регистрация: 24.01.2014
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 7
|
В нормативных документах вуза прописываются такие нормы? (за что могут "турнуть"). Одно дело слабая работа, совсем другое - грубые нарушения. Был случай, дипломную работу подписали три рецензента, дали положительный отзыв, а обнаружилась фальсификация данных. Работа написана по одному хозяйству, а наименование и отчет другой организации. И никто не заметил, что печально. Благо выловили на подлете к защите.
|