Распределение бюджетных мест при поступлении в аспирантуру

[Seregey18]

Привет всем,
Ситуация следующая:
я поступал в аспирантуру этой осенью, на вступительных экзаменах набрал большее количество баллов(на два в трех экзаменах), чем мой "конкурент". Было два человека на одно бюджетное место, понятно кто))) В итоге, мне по непонятным причинам предложили платное обучение,хотя по уставу(и это там черным по белому написано) в аспирантуру принимают на конкурсной основе по итогам вступительных испытаний. Других критериев отбора я не обнаружил.
Мне весьма невнятно пытались пояснить, что у моего противника некая работа, за которую он получил призы на каком-то конкурсе. Хотя в уставе(а оказалось, что устав - единственный документ, регламентирующий поступление в аспирантуру) ничего не сказано ни про какие конкурсы.
Я считаю действия альмаматери неправомерными и ищу подтверждения этого в официальных документах на эту тематику и помощи в форуме))
Если кто попадал в такую ситуацию - подскажите, что делать, как получить
протоколы экзаменов(ведь только по ним можно доказать, что я прав). Есть ли эти протоколы в минобразе и тд?
Ведь вопрос еще в том, что их могут попросту подделать, если дело дойдет до серьезного конфликта, и тогда ничего нельзя будет доказать,
мои слова будут против красивых новых протоколов, где мой противник будет круглым отличником, а я человеком, который просто не хочет платить за образование.
Хелп!)

[Ridersss]

Seregey18

я поступал в аспирантуру этой осенью, на вступительных экзаменах набрал большее количество баллов(на два в трех экзаменах), чем мой "конкурент"

Скорее всего человек блатной! Просто удивляет на сколько он тупой?
В отделе аспирантуры на каждого кандидата в аспирантуру заводится дело! Причем с оценками и обязательными подписями с расшифровкой каждого из членов комиссии по всем из экзаменов.

Дело в том, что в некоторых ВУЗ-ах вывешивают баллы и соответственно результаты, а в других нет.

Так, что я думаю, что у Вас есть хоть какие-то шансы! Потому что если все было схвачено, то ему элементарно поставили 15 баллов. Так, что я думаю, что он имеет блат, со стороны декана факультета, или зав. кафедры. (возможно он стал их подопечным) *

Есть ли эти протоколы в минобразе и тд?

Их там нет. Это *все формальность...

Ведь вопрос еще в том, что их могут попросту подделать, если дело дойдет до серьезного конфликта, и тогда *ничего нельзя будет доказать,
мои слова будут против красивых новых протоколов, где мой противник будет круглым отличником, а я человеком, который просто не хочет платить за образование.

Если их подделают, то значит это какие ПОКРАВИТЕЛИ *у этого "горе" аспиранта! После такого скандала, там у тебя маленькие шансы защитить диссертацию. *

P.S. *Поступай в другую аспирантуру. Зачем вам такой "сволочной" ВУЗ...
(Ну, а если с армией проблемы, тогда придется....) *

P.P.S. Правильно я понял, что Вы оба по специальности получили "отлично" ? * И какой был конкурс на место?

[Damon]

Ridersss,

И какой был конкурс на место?

Было два человека на одно бюджетное место,

[Cobra]

Seregey18
Несколько вопросов, чтобы прояснить ситуацию:
1) Вы поступали в ВУЗ, в котором учились?
2) У Вас уже есть потенциальный научный руководитель?
3) Вы обсуждали вариант с возможностью выделения дополнительных бюджетных мест?
4) У Вас есть на руках какие-то справки о результатах экзаменов и официальное заключение кафедры, что Вам предлагается платное обучение?

[dimla]

Ребят да о чем разговор??? Итак всем понятно, что обучение в аспирантуре это как устройство в этот вуз на работу... Соответственно и берут тех кого хотят взять... У нас в этом году так же было, кто-то с 1 четверкой на бюджет, а кто-то со всеми пятерками не поступил... И придраться на самом деле можно ко всему, хоть к примеру к вступительному реферату... А вообще умные отделы аспирантур распределяют "грамотно" оценки на экзаменах, что и не подкопаешься никак...
P.S. я не хочу сказать, что данная система правильная, и я сам с трудом в этом году чуть не оказался за бортом... просто нужно быть реалистом с самого начала...

[Ridersss]

dimla

Ребят да о чем разговор??? Итак всем понятно, что обучение в аспирантуре это как устройство в этот вуз на работу... Соответственно и берут тех кого хотят взять...

В каждом университете свои порядки. В одних все решают до экзаменов, в других исключительно по результатам вступительных экзаменов. Пример у нас в ВУЗе в аспирантуру поступили ( 3 места ) только люди из других ВУЗов. А люди закончившие этот университет, то есть "свои" не поступили (кто-то стал соискателем). Это тоже самое, что некоторые преподаватели берут взятки, а другие нет. На мой взгляд все очевидно!

... А вообще умные отделы аспирантур распределяют "грамотно" оценки на экзаменах, что и не подкопаешься никак...

Вот именно, поэтому, очень странный случай произошел с
Seregey18


dimla

P.S. я не хочу сказать, что данная система правильная, и я сам с трудом в этом году чуть не оказался за бортом... просто нужно быть реалистом с самого начала...

Из-за чего тогда Вас взяли в аспирантуру? За какие заслуги?

[dimla]

Не хотелось бы конечно про себя говорить... Но на самом деле при всех моих заслугах перед институтом (общественная жизнь, наука) меня чуть не кинули с аспирантурой, хотя я еще до поступления в институт знал для себя, что буду продолжать обучение... Просто бюджетных очных мест около 12 на весь вуз (такой специфичный вуз), а блатных на квадратный см намного больше, чем в соседних вузах... Вобщем и вспоминать не хочется, все лето как на иголках провел, отдых ни в отдых... В итоге помогли проверенные друзья, и можно сказать, что учеба и всякие заслуги сыграли второстепенную роль... (Насчет материальных вознаграждений прошу не беспокоиться, все решилось без копейки средств)...

[gav]

Когда я поступал, у нас тоже на кафедре возникла пренеприятная ситуация, правда, не со мной. Конкурс был жуткий. В аспирантуру нашей кафедры набирали 6 человек. Причем, поступало человек пятнадцать. Из них только 6 человек с нашей кафедры, остальные - выпускники других кафедр (где не было аспирантуры). Вначале был вступительный экзамен по специальности, естественно, мало кто из чужих демонстрировал хотя бы уровень знаний студента-троечника (причем по инженерному уровню вообще, а не только нашей специальности). К примеру, один из "абитуриентов" совершенно без задних мыслей согласился с тем, что в своей работе он планирует заниматься асинхронным двигателем постоянного тока. Для инженера это примерно тоже самое, что для историка согласиться, например, с тем, что Юлий Цезарь и Лев Толстой - современники. Преподаватели нашей кафедры хотели ставить таким "абитуриентам" справедливые двойки, но под влиянием их научных руководителей (преподавателей с других кафедр), ставили тройки, надеясь на то, что они все равно не пройдут конкурсный отбор. После того, как все экзамены были уже сданы, руководство нашего вуза приняло решение: из 6 мест в аспирантуре по нашей специальности, для выпускников нашей кафедры оставить только 3. А остальные 3 места отдать для других кафедр. Один из наших выпускников, который объективно всех больше был достоин быть аспирантом (только одна оценка "хорошо" в дипломе, наличие публикаций, склонность к научной деятельности) получил по философии четверку (другие два экзамена - отлиично), и оказывался "за бортом". Тогда как некоторые "абитуриенты" с других кафедр, сдав экзамен по специальности на тройку, проходили (так как, участвовали в конкурсе на другие три места нашей аспирантуры). В итоге, конечно, удалось выбить для нашего достойного кандидата дополнительное место, но очень и очень с трудом. Ставился вопрос даже прикрепления его соискателем, что было бы очень тяжелым для него (он из небольшого села, и живет лишь на стипендию и зарплату ассистента). В общем, преподаватели наши локти покусали изрядно, что не выставили некоторым товарищам их заслуженные двойки на экзамене по специальности.

[Ridersss]

dimla

Извините, но у Вас "плавающая позиция" и "странная" логика. Вы себе как-то противоречите.

Ребят да о чем разговор??? Итак всем понятно, что обучение в аспирантуре это как устройство в этот вуз на работу...

Соответственно и берут тех кого хотят взять...

и можно сказать, что учеба и всякие заслуги сыграли второстепенную роль...

и я сам с трудом в этом году чуть не оказался за бортом..

а блатных на квадратный см намного больше, чем в соседних вузах...

В итоге помогли проверенные друзья,

просто нужно быть реалистом с самого начала...

Поясню: Из ваших слов понятно, что ваш ВУЗ берут не по результатам вступительных экзаменов, а по каким-то другим критериям, но вас не очень хотели брать, и вообще могли прокатить на экзаменах, но затем почему-то ПЕРЕДУМАЛИ И ВЗЯЛИ, но учеба и заслуги особого значения не имеют... М-да...

Вот г-жа Cobra имеет четкую позицию. У нее ВУЗе уже до вступительных экзаменов в аспирантуру все ясно кто поступил, а кто нет. Вступительные экзамены формальность (для галки). А то, что человек предположим ушел с работы и 2,5-3 месяца усиленно готовился на это наплевать, так как за него его судьбу в отношении аспирантуры уже РЕШИЛИ! А он то думал, что решится все в честной борьбе, где у всех будут равные шансы, так наверное и считал и г-н
Seregey18. Наивные люди. Такие у нас времена...

[Cobra]

Ridersss

Вот г-жа Cobra имеет четкую позицию.

Минуточку, уважаемый, не я имею чёткую позицию, а я рассказала как всё происходит на самом деле, так сказать, взгляд изнутри. Существующий порядок вещей я не одобряю, но от этого он не перестаёт быть таким. Я тоже за то, чтобы всё решалось в честной борьбе, но примеры dimla, gav, Seregey18 подтверждают, что это общая ситуация в стране, если так можно выразиться.