Поступление в аспирантуру без экзаменов

[Anechka]

Недавно узнала,что с красным дипломом принимают в аспирантуру моего университета (МГУИЭ) без экзаменов!!
Кто-нибудь знает,это во всех аспирантурах действует или каждая аспирантура устанавливает свои правила?

[Adelaida]

Anechka

Кто-нибудь знает,это во всех аспирантурах действует

Не во всех. Я сдавала вступительные. К тому же у нас для поступления нужна рекомендация кафедры, а ее даже выпускнику с красным дипломом могут не дать.

[Paul Kellerman]

Anechka

Экзамены положены согласно п. 40 положения о подготовке научно-
педагогических и научных кадров в системе послевузовского профес-
сионального образования в Российской Федерации от 27 марта 1998.
http://www.edu.ru/db-mo/mo/Data/d_98/814-1.html
В положение нигде не оговорено, что можно принимать без экзаменов.
Более того, к самим экзаменам допускают не всех желающих, а только
тех, у кого есть рекомендации, и вот тут-то, и действительно, красный
диплом может ровным счетом ничего не значить в некоторых ситуациях.

Бывает, что ботаников отшивают, берут простого хорошиста, который
еще с 2-3 курса на кафедре помогал обеспечивать учебный процесс...
Кроме того, другой важный критерий - "диссертабельность" кандидата,
что толку от ботаника, который не знает, чем заняться или явно не со-
бирается тратить время ни на кафедру, ни на диссертация, и пришел
просто до 27 дотянуть. Зачем кафедре "содержать" такого ботаника?

Ну разумеется, бывает и такое, что возьмут кучу троечников, чьих-то
протеже, а людям со средним баллом ровно 5.0, даже готовым день и
ночь на кафедре колымить, покажут на дверь. Такое тоже не редкость.

Кроме того, бюджетных мест в аспирантуру всегда ограничено, имеет
место быть конкурс, и экзамены сдают в частности и для второго этапа
отсева (первый этап - это собеседование на кафедре и рекомендация,
после чего либо допустят либо не допустят до сдач экзаменов). Некото-
рые кафедры делают так, тех кого они хотят взять - ставят им пять по
спецпредмету, а остальным четыре, вот, например, есть 3 бюджетных
места, вот и 3 пятерки и поставят, а остальным 4. Те, кому поставили 4,
тоже могут быть приняты, но правда только строго на платной основе.

Сами понимаете, экзамены нужны, чтобы были оценки, а по оценкам
можно официально обосновать согласие или отказ в приеме человека.

[finmen]

И что же, PavelAR, Вы эти вещи не осуждаете? Из поста непонятна позиция.

Бывает, что ботаников отшивают, берут простого хорошиста, который
еще с 2-3 курса на кафедре помогал обеспечивать учебный процесс

красный
диплом может ровным счетом ничего не значить в некоторых ситуациях

возьмут кучу троечников, чьих-то
протеже

людям со средним баллом ровно 5.0, даже готовым день и
ночь на кафедре колымить, покажут на дверь

Все это, с моей колокольни, есть куда больший беспредел, чем "Чиновники в РАН" или "Заказные диссертации". Я даже готов оправдать эти два явления в данной связИ. Простите за оффтоп.

[fazotron]

finmen
Собственно говоря, красный диплом сам по себе никакого отношения к аспирантуре не имеет
Он свидетельствует о том, что вы ровно учились по всем предметам
В таком случае студент, который работал на кафедре последние 2-3 года, что-то освоил по своей научной специальности, действительно будет нужнее кафедре, чем просто отличник
Вообще, вступительные экзамены в аспирантуру ни о чем не говорят
Надо, что бы вас захотели взять и захотели заниматься вами.


Добавлено

Некото-
рые кафедры делают так, тех кого они хотят взять - ставят им пять по
спецпредмету, а остальным четыре, вот, например, есть 3 бюджетных
места, вот и 3 пятерки и поставят, а остальным 4. Те, кому поставили 4,
тоже могут быть приняты, но правда только строго на платной основе.

Сами понимаете, экзамены нужны, чтобы были оценки, а по оценкам
можно официально обосновать согласие или отказ в приеме человека.

Именно так

[Cobra]

Игнорировать "красный" диплом это ещё ничего: по большому счёту он действительно не означает Вашу "диссертабельность". А вот у нас на кафедре в этом году победитель Всероссийской олимпиады по специальности (уже три года участвует, первый год занял 3-е место, потом 2-е и в этом году 1-е) сдавал экзамены на общих основаниях. Я возмутилась, что, мол, ну ладно философия, английский, но уж специальность могли бы автоматом зачесть. Но зам. зав. кафедрой по научной работе ничего внятного мне на это ответить не смог, просто отшутился.

[Paul Kellerman]

finmen

Вы эти вещи не осуждаете? Из поста непонятна позиция.

То как я отношусь к этим вещам - это отдельная тема для дискуссии.
Я лишь привел те существующие вещи, которые являются де-факто,
из которых видно, что красный диплом не гарантирует зачисление...
Моя личная позиция не имела никакого отношения к теме разговора.

Но если уж вы подняли этот животрепещущий вопрос, то отвечу:

- Отшив ботаника в пользу узкого специалиста, который не просто
прилежно лекции зубрил 5-6 лет, а реально умеет что-то делать и
по специальности знает гораздо больше и глубже, чем в лекциях,
но в силу просто скромности, самокритичности получал 4 или даже
3 по каким-то предметам, и более того помогавшего кафедре и не-
безразличного к судьбе кафедры - я решительно поддерживаю это!

ИМХО, я вообще откровенно не люблю ботаников-белоручек, бесят!
Зачем мне, например, инженер-схемотехник со средним баллом 5.0,
который вообще никогда не держал в руках паяльник или тестер и
активно ищет себе место работы на стороне в роли программиста?

- Красный диплом сам по себе - далеко не гарантия диссертабельности.

- Когда же берут протеже - это всем ясно, что такое недопустимо, но
от того, что я считаю неприемлемым, оно не перестает быть де-факто.

[finmen]

У меня несколько иная позиция, слегка фантастичная - нехрен тем, кто паяльник не держал в руках ставить 5,0! 5 - это должно быть "отлично" - от простой зубрежки. Или так: не работая, экзамена не сдашь.

Они (кафедра) сами своими действиями лишили себя объективного критерия. И сдается мне, сделано это не совсем по глупости, но по злому умыслу (блатных брать, в общем). Cobra примером только подтверждает это.

[Anechka]

Недавно узнала,что с красным дипломом принимают в аспирантуру моего университета (МГУИЭ) без экзаменов!!
Кто-нибудь знает,это во всех аспирантурах действует или каждая аспирантура устанавливает свои правила?

Коллеги!!А сегодня со мной произошло вот такое---подавала документы в аспирантуру и выяснилось,что НАДО СДАВАТЬ ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ.Это что же получается!В июне ученый секретать совета факультета мне заявил,что если красный диплом,значит принимают без экзаменов.Вот так вот дезинформировали!!!И у меня неделя для подготовки к трем экзаменам!!!
Подскажите пожалуйста,как за минимальный срок максимально выучить философию??
С ин.язом и специальностью немножко попроще,только большой объем вспомнить надо....
Еще раз убеждаюсь в известной мудрости---"Доверяй,но проверяй!".А я то расслабилась, что экзамены не сдавать

[Chief CLMiS]

Anechka

у меня неделя для подготовки к трем экзаменам!!!

А как большинство студентов готовятся к экзаменам? более того, и сдают их, бывает даже на "отлично". Ведь поступаете не Вы одна, а у коллег всегда можно что-нибудь раздобыть... Удачи!