Место терминов и определений в диссертации

sciencebitch · 18.06.2015, 15:42

По стандарту 7.0.11-2011 список сокращений и обозначений, а так же условных терминов располагается сразу после заключения перед списком литературы. Однако, бытует неофициальное мнение, что его имело бы смысл располагать перед основным текстом, дабы читающий сначала понимал терминологию, а потом уже читал работу.

Вопрос: а существуют ли стандарты (пусть даже и не относящиеся к диссертации, а даже и к простым дипломным работам), которые предполагают расположение терминов и определений до основного текста?
Можно ли утверждать, что такое соображение абсолютно ничем не подкреплено и никаких оснований для перенесения терминов в начало не существует?

kravets · 18.06.2015, 15:52

ГОСТ 7.32—2001 Отчет о НИР

sciencebitch · 18.06.2015, 16:13

Спасибо. Сомневался, что он вообще ещё актуален. Слишком большая стилистическая разница во всём.

kravets · 18.06.2015, 16:27

Цитата:

Сообщение от sciencebitch

Спасибо. Сомневался, что он вообще ещё актуален. Слишком большая стилистическая разница во всём.

Что-то более нового не показывали - может и есть, но нас все еще по этому дрессируют.

Vica3 · 18.06.2015, 20:31

В зад, все в зад.. Все "словарики", что я видела в диссерах - только в заду....

kravets · 18.06.2015, 20:33

Цитата:

Сообщение от Vica3

В зад, все в зад.. Все "словарики", что я видела в диссерах - только в заду....

К нам попадают передние. Это разумно.

Vica3 · 18.06.2015, 20:41

sciencebitch, это... а у Вас науки то какие?
А то вон мы логическим путем выявили, что технарям - перед, а гуманитарию - зад

sciencebitch · 18.06.2015, 20:54

Цитата:

Сообщение от Vica3

sciencebitch, это... а у Вас науки то какие?
А то вон мы логическим путем выявили, что технарям - перед, а гуманитарию - зад

Науки исключительно технические. И в плане кандидатской вопросов у меня нет, так как есть вышеуказанный мной стандарт (7.0.11-2011), и там всё ясно написано со ссылками на другие стандарты (т.е. после заключения и перед литературой вставляем "Обозначения и сокращения", а потом "Термины и определения"). Ошибка же моя состояла в том, что я считал эти требования апогеем творчества, не понимая откуда растут ноги у требований к обычным студенческим работам. Теперь я понял.

Vica3 · 18.06.2015, 20:57

Цитата:

Сообщение от sciencebitch

Науки исключительно технические

тогда внимательно внимайте тов. Кравцу. Не шучу. Он у нас не просто очень умный, ему еще и по статусу положено знать про правильность мест пиханий элементов диссера

sciencebitch · 18.06.2015, 21:02

Цитата:

Сообщение от Vica3

тогда внимательно внимайте тов. Кравцу. Не шучу.

Ну хорошо, что есть такой неофициальный аргумент, так как официальный у меня уже есть )

18.06.2015, 15:42	#1
sciencebitch Newbie Регистрация: 18.06.2015 Сообщений: 10	Место терминов и определений в диссертации По стандарту 7.0.11-2011 список сокращений и обозначений, а так же условных терминов располагается сразу после заключения перед списком литературы. Однако, бытует неофициальное мнение, что его имело бы смысл располагать перед основным текстом, дабы читающий сначала понимал терминологию, а потом уже читал работу. Вопрос: а существуют ли стандарты (пусть даже и не относящиеся к диссертации, а даже и к простым дипломным работам), которые предполагают расположение терминов и определений до основного текста? Можно ли утверждать, что такое соображение абсолютно ничем не подкреплено и никаких оснований для перенесения терминов в начало не существует?

18.06.2015, 15:52	#2
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,862	ГОСТ 7.32—2001 Отчет о НИР
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

18.06.2015, 20:31	#5
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	В зад, все в зад.. Все "словарики", что я видела в диссерах - только в заду....
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

18.06.2015, 20:41	#7
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	sciencebitch, это... а у Вас науки то какие? А то вон мы логическим путем выявили, что технарям - перед, а гуманитарию - зад
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

18.06.2015, 16:13	#3
sciencebitch Newbie Регистрация: 18.06.2015 Сообщений: 10	Спасибо. Сомневался, что он вообще ещё актуален. Слишком большая стилистическая разница во всём.

Реклама