Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.12.2015, 17:34   #1
ЗБЛ
Newbie
 
Регистрация: 06.12.2015
Сообщений: 6
По умолчанию Может ли быть назначен оппонентом этот человек?

Нужен совет по назначению оппонента

Являются ли потенциально опасными следующие ситуации? Нарушается ли следующее правило из п.22 Положения -

Цитата:
Не могут быть оппонентами ”работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, ..... где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является ....... исполнителем (соисполнителем).” ?
Работа выполнена в организации Х. Оппонент работает в организации Y и по совместительству в организации Z.

1. В рамках организации Z оппонент создал научную группу, которая выиграла грант РНФ. Соискатель вошел в эту научную группу и получил по договору подряда один раз вознаграждение. Означает ли это, что соискатель является соисполнителем в организации Z, в которой работает оппонент? При этом трудовых отношений у соискателя с организацией Z не было, а оппонент в организации Z совместитель.

2. В рамках организации Z оппонент создал международную научную лабораторию, финансируемую организацией Z. В лаборатории соискатель денег не получал, но соискатель опубликовал несколько статей со ссылками на лабораторию. Означает ли это, что соискатель является соисполнителем в организации Z, в которой работает оппонент? При этом трудовых отношений у соискателя с организацией Z не было, а оппонент в организации Z совместитель.
ЗБЛ вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.12.2015, 17:38   #2
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,953
По умолчанию

1. критично. Вы работали в одном научном коллективе с оппонентом и под его руководством
2. некритично
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 17:50   #3
ЗБЛ
Newbie
 
Регистрация: 06.12.2015
Сообщений: 6
По умолчанию

fazotron, 1. Вы, конечно, правы фактически. А формально? В Положении нет понятия "один научный коллектив" . Есть понятие организации. Формально соискатель имел гражданско-правовой договор с организацией, руководитель в договоре не был указан. Как вообще можно найти эту весьма тонкую связь?
2. А я думал, что это критично.... Лаборатория организации Z. В интернете видны оппонент и соискатель. Один руководитель, другой - сотрудник. Почему же некритично?
ЗБЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 17:51   #4
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,773
По умолчанию

Не являются. Правило п. 22 относится к настоящему, а не прошедшему времени.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 18:01   #5
ЗБЛ
Newbie
 
Регистрация: 06.12.2015
Сообщений: 6
По умолчанию

kravets, А если обе истории продолжаются? Если оппонент и соискатель по-прежнему и по гранту РНФ сотрудничают и по международной лаборатории?
ЗБЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 18:04   #6
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,773
По умолчанию

Если это происходит на момент подачи документов в совет, запроса согласия оппонента - я бы не рисковал.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 18:17   #7
ЗБЛ
Newbie
 
Регистрация: 06.12.2015
Сообщений: 6
По умолчанию

kravets, А какие тут варианты? Не утвердят в ВАКе?
ЗБЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 18:22   #8
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,773
По умолчанию

Отменят решение совета. Год будете куковать.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 18:25   #9
ЗБЛ
Newbie
 
Регистрация: 06.12.2015
Сообщений: 6
По умолчанию

Оспорить нельзя?
А через год все с самого начала?
ЗБЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 18:29   #10
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,773
По умолчанию

Оспаривать - бессмысленно. Будет нарушено Положение о порядке присуждения. А через год - все сначала. Лучше не рисковать. Если уже поздно (автореферат на сайте ВАК), у соискателя есть две возможности в зависимости от его темперамента:
1. забить. Вдруг не узнают (в общем неоткуда, если "добрые люди" не напишут).
2. снять работу с защиты и через некоторое время подать заново (будет потеряно 3-4 месяца, но не полтора года).
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru