Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Юридические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.12.2015, 20:54   #1
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,608
По умолчанию Договоры от имени филиала

Собственно, вопрос: предположим, есть ООО "Белка" в Татарии. У ООО "Белка" есть три филиала: Московская белка, Саратовская белка, Питерская белка.

Между Московской белкой и ООО "три дуба" заключен договор на поставку молодых дрессированных бельчат до 2017 года. В договоре указано "Московская белка-филиал ООО "Белка" в лице директора филиала...", а не "ООО "Белка" в лице директора филиала Московская белка..."
В марте 2015 года филиал ООО "Белка" в Москве прекращает свою работу.
Вопрос - в досудебном порядке - переходят ли автоматически обязанности Московской белки по поставке бельчат ООО "Белка" при подобной формулировке договора.
При условии: в Положении о филиале "Московская белка" прямо не прописано: филиал имеет право от своего имени заключать договоры на поставку бельчат.
ЗЫ. Это я к тому, что впервые вижу такой вариант оформления договора. Не исключаю - что ранее подобное мне просто не попадалось, но имеет практику на просторах нашей необъятной Родины
ЗЫ1. И таки да - вот этот вариант я видела
Цитата:
Руководители филиалов могут заключать договоры на основании доверенностей, выданных юридическим лицом, однако права и обязанности по таким сделкам возникают не у филиала, а у создавшего его юридического лица (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
Поэтому даже если в тексте договора указано, что он заключен руководителем филиала от имени филиала (то есть без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и на основании выданной им доверенности), такой договор считается заключенным от имени юридического лица (п. 20 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/civil_l...#ixzz3twJSmIjI
И даже постановление Пленума покурила..
и этого Пленума тоже от 23.06.2015 N 25
Но вопрос о практике применения остается открытым - кто-нить с таким а) сталкивался б) слышал о случаях

Последний раз редактировалось Vica3; 10.12.2015 в 22:01.
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 10.12.2015, 21:48   #2
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,976
По умолчанию

Вика, ну вы же сами ответили на вопрос.

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Вопрос - в досудебном порядке - переходят ли автоматически обязанности Московской белки по поставке бельчат ООО "Белка" при подобной формулировке договора.
формулировки договора и положения о филиале никакого полового правового значения не имеют - все обязанности московского филиала несет ООО*. Странно, что как почти магистр юриспруденции вы в этом сомневаетесь.

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Но вопрос о практике применения остается открытым - кто-нить с таким а) сталкивался б) слышал о случаях
С чем я только ни сталкивался - через меня прошло более тысячи договоров
Считайте это особенностью делопроизводства ))


* в данном примере мы не рассматриваем неправомочность действий директора филиала (например, действовал за рамками доверки).
Maksimus на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 21:54   #3
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,430
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Между Питерской белкой и ООО "три дуба" заключен договор на поставку молодых дрессированных бельчат до 2017 года. В договоре указано "Московская белка-филиал ООО "Белка"
Надеюсь, это у вас опечатка?
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:02   #4
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,608
По умолчанию

4gost, исправила

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Странно, что как почти магистр юриспруденции вы в этом сомневаетесь
ничего странного, с учетом моей природной любознательности к актуальной судебной практике))

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
С чем я только ни сталкивался - через меня прошло более тысячи договоров
конкретнее - такой именно вариант видели? при указанных условиях?
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:02   #5
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Не пленумы надо курить, а основы гражданского права......
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:03   #6
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
например, действовал за рамками доверки
угу, для того, чтобы это понять - надо видеть эту доверенность.
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:04   #7
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,976
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
конкретнее - такой именно вариант видели?
Возможно, я уже не помню. Надо рыть базу договоров.
Maksimus на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:05   #8
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение

формулировки договора и положения о филиале никакого полового правового значения не имеют - все обязанности московского филиала несет ООО*. Странно, что как почти магистр юриспруденции вы в этом сомневаетесь.

* в данном примере мы не рассматриваем неправомочность действий директора филиала (например, действовал за рамками доверки).
Ага, филиал - хоть обособленное, но структурное подразделение юр лица.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:06   #9
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,976
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
угу, для того, чтобы это понять - надо видеть эту доверенность.
Нормальный юротдел контрагента без доверки такой договор не завизирует.
Maksimus на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2015, 22:08   #10
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Нормальный юротдел контрагента без доверки такой договор не завизирует.
Вот именно. Иначе доказывай потом контрагенту если что добросовестность при заключении договора, если даже полномочия лица не проверил.....
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru