Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.06.2016, 08:05   #1
cmom
Gold Member
 
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,342
По умолчанию Безработица

Исследование на англ. языке, показывающее что роботизация может заменить в будущем всю мужскую работу. Даже торговля на фондовых рынках (где преобладают мужчины) может быть алгоритмизирована и компьютеризирована.

Позиции, в которых доминируют женщины, как правило, требуют наличия эмоциональной составляющей и интуиции. На данный момент, да и в будущем, такого вида работы не могут быть компьютеризированы/роботизированы.

Таким образом, вызывает серьезные опасения тот факт, что в будущем в мире и в семьях единственным работником и источником дохода в семье будет женщина, что может привести к серьезным проблемам в семьях.

Добавлено через 35 секунд
http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/dow...Employment.pdf
cmom вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 25.06.2016, 08:56   #2
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 675
По умолчанию

психолингвисты сейчас пытаются посчитать внешние проявления эмоций. В русскоязычном коммуникативном пространстве выявлено более 30 типов реакций, в кажлдом десятки подтипов, но в конечном счета внешние проявления эмоциональности можно посчитать, перевести и в алгоритм и "научить" робота. Так что женщины в будущем тоже под ударом.
Не говоря о том, что человек еще очень долго будет намного дешевле робота.
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 09:44   #3
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,957
По умолчанию

То, что автоматизация повышает производительность труда и сокращает потребность в рабочей силе - это понятно. Но глупо думать, что она заменит только мужчин. Она заменит всякие виды работ и не факт, что мужские больше. Ведь не стоит забывать, что рутинный и монотонный труд выполняют лучше женщины, а мужчины тот, который требует внедрения нового, системного мышления, инноваций. И именно первые виды работ в первую очередь подпадут под автоматизацию.

Добавлено через 31 секунду
Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Не говоря о том, что человек еще очень долго будет намного дешевле робота.
Тоже верно, это существенный тормоз автоматизации.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 12:08   #4
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,607
По умолчанию

Ересь это все. Робота матом правильно научить ругаться низзя. Иностранца то не каждого обучищь, а тут роботы. А без мата, как известно, результат недостигаем
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 12:18   #5
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

ну уж матом то проще всего ... заложил в программу и он покроет с ног до головы ... даже не задумываясь ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 13:57   #6
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,957
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Ересь это все.
Вон близкий вам пример - дистанционное ВО - снижает (но конечно полностью не убирает) количество потребных ППС и вспомогательного персонала.
Или внедрение на производстве программируемых многофункциональных обрабатывающих центров заменяет десяток традиционных станочников на одного оператора.
Т.ч. это объективный процесс.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 14:06   #7
Жанет
Advanced Member
 
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 484
По умолчанию

Maksimus, я не думаю, что у дистанционного ВО было высокое качество.
Жанет на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 14:29   #8
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,957
По умолчанию

Жанет, речь не об этом, а о том, что это необратимый процесс. И многие дисциплины даже на очном можно заменить на электронный курс, особенно по непрофильным предметам.

Про качество ДО мы уже говорили. Конечные знания зависят не от формы обучения, а от стремления человека учиться. Можно и на очке в итоге получить менее качественное образование.
Исключения по некоторым специальностям есть, но мы их не обсуждаем.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 14:37   #9
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,427
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Вон близкий вам пример - дистанционное ВО - снижает (но конечно полностью не убирает) количество потребных ППС и вспомогательного персонала.
но при этом увеличиает количество "непрофильного" персонала: лекции нужно записать, смонтировать, создать удобную площадку для их размещения, выдачи и проверки заданий и т.д.
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2016, 14:38   #10
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,643
По умолчанию

Максимус дистанционное во теперь везде в пример приводить будет.

Полный конец нашему образованию придет, когда все дистанционка заполонит все вузы и живого общения не останется.

Надеюсь ни я, ни мои дети до этого не доживем.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru