Требуется рецензент

[LeoChpr]

Нужен рецензент. Уровень не ниже к.х.н. Статья по химическим наукам прислана в ЭНЖ "Наука. Мысль". Желающие выступить в этом качестве могут объявить свое согласие по эл. почте: nyurev@yandex.ru (это адрес для всех журналов ОРНЖ). Заранее благодарен. Ссылка на ник на ПА не требуется.

[Maksimus]

Почем?

[LeoChpr]

Сообщение от Maksimus

Почем?

Журнал бесплатный, рецензирование бесплатное.

[Артём]

Сообщение от LeoChpr

Журнал бесплатный, рецензирование бесплатное.

А зачем тогда напрягаться?

[Just Another One]

А я согласен, что для некоммерческих проектов рецензирование может быть бесплатным. Да и вообще, на самом деле, отзывы/рецензии всегда бесплатно писал (даже когда еще без степени был, просто как практик) и буду писать без проблем, если рецензируемым продуктом потом не торгуют. Но:

1. Опять же, деанонимизироваться не хочу.
2. В данный момент заверить негде.

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

1. Опять же, деанонимизироваться не хочу.
2. В данный момент заверить негде.

Первое - конечно существенно. Если человек не желает раскрывать своего имени - это его право. Но можно просто послать в адрес ОРНЖ письмо о желании стать рецензентом и не указывать, что вы из участников ПА. Мало ли кто сюда заходит ("Мало ли в Бразилии донов Педро?"). В "Вестник рецензента" включаем только те рецензии, авторы которых изъявили желание увидеть там свою рецензию (Кстати, ВР - РИНЦевский).
Второе - да важно, но как говорится: "Если нет гербовой бумаги - пишут на простой". Есть же у вас "мыло". Что, с вашего "мыла" кто-то сторонний может отзыв/рецензию/статью отправить?

[Just Another One]

LeoChpr, я на самом деле помню все ваши предложения о сотрудничестве и время от времени о них думаю. Мне надо:

а) Либо взять с вас клятву кровью, что вы меня не раскроете, либо проникнуться к вам доверием
б) Вытрясти с вас дополнительные плюшки (в виде членства в редколлегиях, например)
в) Убедиться, что для вас не станет шоком несоответствие моего реального образа форумному (степень настоящая, а вот все остальное может оказаться как преувеличением, так и преуменьшением, а то и вовсе неправдой )
Вот когда я на все три пункта найду ответы, удовлетворяющие, прежде всего, меня самого, тогда, возможно, поучаствую в ваших проектах.

[_Tatyana_]

Just Another One, а вы химик?

[Just Another One]

Сообщение от _Tatyana_

а вы химик?

А вдруг!

Нет, это было к разговору о том, просить ли за рецензирование деньги. А так - химики головное сообщение видят и отпишутся непосредственно в почту топикстартеру, так что тему можно с чистой совестью зафлудить

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

время от времени о них думаю. Мне надо:

Досточтимый сэр (или сэрунья), я особо не вижу в вашем постинге чего-либо, что уж так не выполнимо. 1 (а) - если это кровь виртуальная, то проблем нет. А вот как реально подписаться кровью я не знаю. Хотя, в последний год работы в ВУЗе я не одну зачетку у студентов испачкал своей кровью. Был жуткий нейродермит. 2 (б), думаю, что проблем не будет. Мы постоянно приглашаем в свою редколлегию и в рецензионную группу новых членов. После года сотрудничества решаем вопрос продлевать ли это сотрудничество. 3 (в) помните ставшее крылатым выражением, что мы только пиксели на экране монитора. В реале и я не таков, каким себя представляю здесь (хотя в личке в переписке с вами я кое-что о себе раскрыл). У следков есть такая установка, что более достоверную информацию по происшествию могут дать дети и пенсионеры. И те и другие ни чего не боятся. Первые в силу малолетства, вторым уже нечего терять. Я - пенсионер.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от _Tatyana_

вы химик?

Может в бытовом понимании этого термина он и "химик" (отбывший наказание на "стройках социализма"), но что мне или Вам от этого?