Где и как лучше защищать кандидатскую диссертацию или PhD?

[Ares_ekb]

Добрый день!

Я когда-то забросил аспирантуру в УрФУ. Но сейчас взялся за ум и планирую защищать диссертацию. Недавно муссировались темы защиты PhD в России, защита на английском языке и т.п. В общем, у меня дилемма: 1) восстановиться в аспирантуре УрФУ и защищаться стандартно или 2) защищаться где-то ещё в каких-то "илитарных" формах (на английском, на PhD и т.п.).

1) У меня статьи в основном на английском, хотелось бы и кирпич тоже писать на английском. Так больше людей смогут с ним ознакомиться (работа где-то на уровне Нобелевской премии или даже выше). Дает ли защита на английском ещё какие-то преимущества? Например, её легче признают за границей?

2) Можно ли в России защитить PhD? Она лучше или хуже кандидатской?

3) Есть ли разница в каком вузе или городе защищаться? На мой взгляд, нет. Но многие люди думаю, что за 101-ым километром нет ни жизни, ни науки. И тот же УрФУ считают ущербным провинциальным вузом.

Я работаю в сфере информационных технологий. Работать в науке или образовании не планирую, если только по совместительству (чтобы делиться своими гениальными знаниями со студентами). За границу переезжать пока тоже не планирую. Но кто его знает, может в будущем всё изменится. Короче хочется защитить, чтобы потом не перезащищать.

[leodeltolle]

Сообщение от Ares_ekb

Можно ли в России защитить PhD?

нет

Сообщение от Ares_ekb

Есть ли разница в каком вузе или городе защищаться?

нет

Сообщение от Ares_ekb

чтобы делиться своими гениальными знаниями со студентами

не надо

Сообщение от Ares_ekb

Короче хочется защитить, чтобы потом не перезащищать.

так не бывает

Сообщение от Ares_ekb

восстановиться в аспирантуре УрФУ и защищаться стандартно

да, на восстановление 5 лет со дня отчисления

[Ares_ekb]

В сми несколько лет назад были сообщения, что в России можно будет защищаться на PhD и что кто-то вроде даже уже защитился. Это всё неправда? Ещё я слышал, что кто-то защищался через телемост и ему присваивали то ли PhD, то ли сразу 2 степени - не помню.

У меня прошло больше 5 лет со дня отчисления. Мне для защиты нужно будет снова 3 года учиться или есть какой-то ускоренный вариант?

Добавлено через 14 минут
Ага... похоже мне не нужно восстанавливаться в аспирантуре и, скорее всего, меня никто и не восстановит. Но можно стать соискателем. Кандидатский минимум по философии я уже сдавал. Я правильно понимаю, что он бессрочный и мне уже никогда в жизни не придется сдавать философию?

[Lord Marlin]

Ares_ekb, есть русско-французская программа по которой сразу две степени дают. нашу кандидатскую и буржуйскую phd. наверняка есть еще такие же программы. вы могли про них слышать.

самый главный вопрос - нафига вам степень?
за границей признают, если будут нормальные статьи на английском; естественникам и технарям много проще, чем гуманитариям и экономистам.

[Martusya]

Сообщение от Lord Marlin

самый главный вопрос - нафига вам степень?
за границей признают, если будут нормальные статьи на английском; естественникам и технарям много проще, чем гуманитариям и экономистам.

Да сразу в нобелевский комитет надо. Ятакщетаю

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ares_ekb

Ага... похоже мне не нужно восстанавливаться в аспирантуре и, скорее всего, меня никто и не восстановит. Но можно стать соискателем. Кандидатский минимум по философии я уже сдавал. Я правильно понимаю, что он бессрочный и мне уже никогда в жизни не придется сдавать философию?

Все вообще не так. Вот вообще

[4gost]

Сообщение от Ares_ekb

Я правильно понимаю, что он бессрочный и мне уже никогда в жизни не придется сдавать философию?

нет, неправильно.
Если сдавали именно философию, то придется пересдавать, т.к. сейчас требуемый предет называется "История и философия науки"

[Ares_ekb]

Lord Marlin, спасибо! Насчет программ узнаю в вузе, видимо про них и слышал.

Я планирую защищаться по 05.13.18 или чему-то близкому. Нормальные статьи на английском есть, не сказать, что в топовых журналах, ну, норм.

Зачем степень.

Во-первых, очень много времени потратил на научные или околонаучные вещи, на момент отчисления из аспирантуры у меня было два десятка статей (большая часть сомнительного качества, надо признать). Хочется, чтобы был хоть какой-то результат у всей этой бурной деятельности.

Во-вторых, заниматься наукой, писать статьи просто интересно. Работа ИТшника весьма уныла, а наука - это способ вырваться из рутины.

В-третьих, мы делаем вполне прикольные штуки, связанные с модельно-ориентированной разработкой ( habrahabr.ru/users/ares_ekb/topics/ ). В мире на эту тему пишутся статьи, защищаются диссертации. Почему бы и нам тоже не писать. Есть много ИТшных компаний, которые вроде занимаются наукоемкими вещами, но статьи не пишут. И их как будто не существует, что они там делают - хрен знает, программируют что-то и программируют. Я считаю, что это неправильно. ИТшники, если они не занимаются конечно какой-то унылой херней, должны писать научные статьи.

В-четвертых, публикации, диссертации увеличивают вес ИТшной компании. Во многих проектах наличие публикаций и диссертаций у сотрудников является если не обязательным условием для участия в проекте, то существенным плюсом.

В-пятых, вдруг я в будущем захочу стать начальнегом какого-нибудь научного отдела в ИТшной компании. Кто ж меня без степени возьмет.

Добавлено через 7 минут
Martusya, что не так? Соискателем-то у меня теоретически хоть получится устроиться? Или какие ещё есть варианты?

4gost, я честно говоря не помню уже какую философию сдавал Науке там было уделено много внимания. Классическая физика (Ньютон), всякие позитивисты (Рассел, Витгенштейн), принцип фальсифицируемости Поппера и т.п. У меня даже вопрос на экзамене был про бифуркации.

[Courtney Love]

-

четвертых, публикации, диссертации увеличивают вес ИТшной компании. Во многих проектах наличие публикаций и диссертаций у сотрудников является если не обязательным условием для участия в проекте, то существенным плюсом.

Какие- то фантазии.

[4gost]

Сообщение от Ares_ekb

я честно говоря не помню уже какую философию сдавал Науке там было уделено много внимания. Классическая физика (Ньютон), всякие позитивисты (Рассел, Витгенштейн), принцип фальсифицируемости Поппера и т.п. У меня даже вопрос на экзамене был про бифуркации.

не суть важно, что там было в программе, важно - что будет написано в удостоверении о сдаче экзаменов. Если ИФН - нормально, если Философия - пересдавать

[Дмитрий В.]

Ares_ekb, ИТшная компания государственная или частная? По моему опыту, степень - это последнее, на что в этой сфере смотрят.