Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.11.2017, 00:39   #1
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,669
По умолчанию Умер Лотфи Заде.

Старенький, конечно.
Был счастлив быть его современником.

Сенсей Недосекин пишет

https://foma-didim.livejournal.com/6...96949#t1996949
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.11.2017, 08:20   #2
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 209
По умолчанию

Ещё один философ...
Их много.. Очень много... И каждый несёт свой бред.

Что же касаемо использования их понятий. Как говориться - это две большие разницы.
Для производства важно, что???

Чтоб был доцент который бы сказал, что это делать можно. Когда получаешь сертификаты на лицензирование и производство - это необходимо.
То есть нужен кто то с именем который скажет, что это допустимо.
Ты интуитивно понимаешь, что проще конструкцию сделать из элементов которые собрались буквально на чистой догадке.
К тому же обработка информации то же строится иногда на таких принципах, что если их расскажешь - то будут только смеяться...

Вот и нужны такие люди которые на любую мысль могут сказать, что это можно...
Чёртовы философы, со своей философской математикой...

Это чем то мне напоминает создание математиками теорией нитей.
Человечество узлы плели тысячилетиями... Собрали колоссальную информацию в этой области.
И тут появляются математики в 20 веке и говорят, что этого ничего нет и ничего не было.
Мы вот сейчас придумали теорию которая всё это там открывает и объясняет...

И в результате лёгкая и другая промышленность развивается по своему, а математики время от времени кричат, что они нужны потому, что смотрите какие хорошие результаты...
И показывают пальцами на промышленность....
Хотя к этому они вообще не имеют отношение.

Ну пишут они там свои работы... Показывают пальцам на промышленность, банки и страховые компании...
Мол их результат от туда и там пригодился.
А когда приходят к промышленности то они от глупых вопросов - показывают пальцами на математиков. Мол так можно делать - они сказали, что можно.
Хотя каждый занимается своим делом. Использует свои методы и идеи. И для него дикость вообще другие теории.

Основная функция философов это оправдание.
Вот хочешь ты чего то сделать? Надо чт об был кто то который тебя оправдает. Вот они этим и занимаются. Болтают на тему, что вот, что ты делаешь - это есть правильно и хорошо.
Понятно, что когда сталкиваешься с проблемой и захочешь найти решение - спрашивать их бесполезно. Этим занимаются совсем другие люди.
individ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2017, 11:28   #3
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,669
По умолчанию

individ, а вы тоже из текстильной промышленности?
У нас вроде теория нити в диссерах по 05.19.01 достаточно широко используется.
Ну и нечеткая логика это как раз путь к объединеию строго формального и интуитивного.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2017, 08:43   #4
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Ну и нечеткая логика это как раз путь к объединеию строго формального и интуитивного.
Ну да конечно!!!! Я так и поверю...
Даже не надо говорить о интуитивным представлении... Очень часто кричат, что у них там всё формально.
А когда ловишь в тёмном переулке десяток доцентов, то почему то получаешь десят разных объяснений какого нибудь одного чётко и формально описанного объекта...

Писать диссертации и решать проблемы это вообще то две большие разницы.

К тому же, что нам говорит теорема Гёделя о не полноте???
Если мы доверимся только логике. То с нашей точки зрения вполне себе правильные, допустимые и верные логические преобразования могут привести к не верному результату.
Все эти философо-математики не любят когда им такое говорят, но всегда должен быть критерий который проверяет их результат. То есть опыт - как критерий оценки и проверки.

Использование только логики. Даже не формализируя расчёты. Только на умозаключениях.
Надо быть готовым к тому, что весь результат может оказаться не верным.
И такое происходит постоянно.
individ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru