Что будет с диссертационными советами?

[fazotron]

Jouravleva Mash
На этот вопрос нет ответа, все зависит от совета
Какие-то продлят практически автоматом, какие-то исчезнут совсем (особенно кандидатские), какие-то будут долго и нужно рассматривать
Хотя в своем письме ВАК до 1.06.07 обещал на сайте выложить перечень переутвержденных советов

[Chat]

А как это "закрывают"? В смысле на каникулы что-ли? Разъясните, плиз! А то я что-то уже начинаю беспокоиться...

[Feeleen]

А как это "закрывают"? В смысле на каникулы что-ли? Разъясните, плиз! А то я что-то уже начинаю беспокоиться...

Да, действительно!
И не грозит ли это серьезными проблемами для защищающихся??
Я лично собираюсь в 2008. Не возникнут ли непредвиденные денежные расходы (как с ваковскими публикациями??)...

[Team_Leader]

Chat
На самом деле советы из резервной сети уже закрыли 01 января, тогда, когда их срок действия окончился.
Советы постоянной сети, открытые на весь срок действия номенклатуры специальностей (а он заканчивается 01 июня 07 года) могут работать до этого времени. После этого есть несколько путей:
- советы, которые и ранее соответствовали новым требованиям (были нерезервными, докторскими) и их специальности по (очевидно) новой номенклатуе не изменятся - будут переутверждены при условии подачи ими в ВАК всех необходимых документов по перечню, указаенному ВАКом.
- советы, которые уже не соответствовали уже новым требованиям (были либо кандидатскими, либо из резервной сети, либо изменятся паспорта их специальностей) - должны будут провети работу по приведению себя в соответствие: должны быть привлечены для работы в достаточном количествуе доктора наук (в том чисое, имеющие основным местом работы данную организацию) - для возможности открытия вновь, но уже как докторского совета - так же должны быть привлечены доктора и по вновь открываемым специальностям в совете (возможный путь - объединение с другими советами своей организации), собран необходимый комплект документов. В случае соответствия новым требованиям - обновленные советы будут утверждатья ВАК по рекомендациям экспертного совета.
- как вариант некоторые организации могу создать межвузовские советы.
- могут создаваться совершенно новые советы в новых организациях.
- соеты, которые не смогут выполнить новые требования: привлечь достаточное количества докторов наук в качестве членов, собрать необходимые документы - не смогут быть допущены к рассмотрению ВАКом для утверждения и, соответственно - прекратят свое существование (как, возможно, и те советы, которые ВАК сочтет нецелесообразным открывать заново).

Вывод - так или иначе - все советы будут фактически открываться заново (об этом можно читать в письмах РОСОБРНАДЗОРА на сайте ВАК), поэтому весь процесс будет зависеть от, конечно, ресурсно-административной и в какой-то мере экономической составляющей: есть ли у организации (главным образом ее руководства) связи а также финансовые возможности для привлечения новых докторов наук, каков уровень административной поддержки в министерстве и ВАК и т.п. Научные заслуги, полагаю, в такой обстановки не будут играть достаточной роли (аналогично например ситуации со списком ВАК - ряд наиболее авторитетных изданий в ряде отраслей наук в него не включены).
В сложившейся ситуации благоприятными фаторами являются: устойчивое финансовое положение организации, в которой планируетя создание совета (чтобы заинтересовать привлекаемых докторов наук зарплатой), связи (в том числе родственные) руководства на уровне ВАК и Министерства (просто замечетельно, если кто-то из руководства ВУЗа емеет членство (лучше руководящие должности) в ВАК и его экспертных советах) и т.п. В общем, Мафия - Forever !)

[Chat]

Textilshik
Спасибо за информацию. Тревожно как-то это все. А как Вы думаете, Институты РАН сохранят советы? У меня там защита планируется, жду выхода ВАКовской статьи для подачи документов. Вроде бы солидное учреждение, председатель совета - академик.

[Team_Leader]

Chat

А как Вы думаете, Институты РАН сохранят советы?

Тут, честно говоря, ситуация еще более неопределенная. Вопрос в том, сохранитя ли вообще РАН и ее институты. Если РАН или (что более вероятно) некоторые из ее институтов будут ликвидированы, или как-то реорганизованы, то вопрос создания советов в них отпадет сам собой - нет организации нет и совета. Проблема еще в том, как Вы знаете, что сейчас идет довольно сильная конфронтация м-ду РАН и Минобрнауки, а ВАК и РОСОБРНАДЗОР находятся как раз в ведении последнего. В такой ситуации НЕутверждение РАНовских советов ВАКом может стать одним из рычагов давления министерства на академиков.
Понятно, что аспирантам и соискателям от этих подробностей все-равно ни холодно ни жарко - паны дерутся, а у хлопцев, как обычно - чубы трещат.

[Chat]

Нда ... невеселая перспективка

[fazotron]

Chat
Абсолютно прав Textilshik по поводу судьбы советов
Вывод из сказанного заключается в следующем - пройдет какой-то "санитарный" период после 1.06.07
Для каких-то советов практически безболезненно, для каких-то затянется, какие-то так и не откроются
Пример с избирательностью сегодняшняя ситуация, когда абсолютно без всякого оглашения части советам (временным в том числе) продлили работу до 1.07, а часть так и не открыли

[uchilka]

а никто не знает на какой срок затянется этот "санитарный" период?

[Chat]

fazotron
А можно где-то узнать список продленных советов?