Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2007, 17:42   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Престижность разных наук

Вот по этой ссылочке идет перечень отраслей науки, признанных ВАК:

http://db.informika.ru/cgi-bin/vak/q1.plx
Скажите, кто пожелает ответить - вот лично Вы какие три научные специальности считаете наиболее престижными и какие три - наименее престижными? Точнее, кандидатом (доктором) каких наук быть наиболее престижно (три варианта), а каких - наименее (тоже три варианта)? И если можно - кандидатом (доктором) каких наук Вы являетесь сами (или планируете быть)?

Понятно, что все это очень субъективно, но просто любопытно. Я задал такой вопрос своей жене (четверокурснице, будущему социологу). Наиболее престижные по ее версии: физико-математические, медицинские, исторические. Наименее престижные: филологические и философские (третьего не нашли;-)). Социологические, по ее мнению - ближе к концу рейтинга, чем к началу;-)

Лично для меня: наиболее престижные физико-математические, биологические, геолого-минералогические. Наименее престижные - сельскохозяйственные и технические. Сам - кандидат экономических наук, думаю, экономика где-то посередке рейтинга;-), ближе к концу
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.01.2007, 18:01   #2
Cobra
Advanced Member
 
Регистрация: 05.07.2006
Сообщений: 375
По умолчанию Престижность разных наук;-)

IvanSpbRu
Есть такая сказка, где король спросил дочерей как они его любят. Первые две что-то стандартное сказали (золото-бриллианты-драгоценности и т.п.), а третья сказала, что любит отца как соль, после чего он её выгнал из дома. И за это королевство было проклято: в нём совсем не было соли, а та, которую привозили из других мест сразу превращалась в золото и они очень сильно от этого мучались.
Так вот, все эти рассуждения на тему престижности смехотворны. Во-первых, всё зависит от достижений того или иного учёного (в некоторых областях знаний проще высосать тему научного исследования из пальца), во-вторых, от продажности области науки в целом (всем понятно, что какие-то диссертации стоят дороже, какие-то дешевле), ну и, в-третьих, от количества денег, вращающихся в данной области человеческой деятельности.
Так вот непосредственно на Ваш вопрос:
Цитата:
кандидатом (доктором) каких наук быть наиболее престижно
отвечу, что престижно быть доктором любых наук, если Ваши достижения общепризнаны на мировом уровне, суть Вашей научной работы нашла приложение к каким-то жизненным областям, Вы продолжаете активно работать в выбранной области и обогащать человечество новыми нужными и полезными знаниями.
И в завершение мысли, соглашусь с уже не раз высказываемой мыслью о том, что не все науки, признаваемые ВАК, являются науками в полном смысле этого слова.
Cobra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 18:27   #3
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Престижность разных наук;-)

Cobra:

Вы, безусловно, правы: престижно быть настоящим признанным ученым, а уж кандидатом или доктором каких наук при этом быть - дело десятое. Тут даже спорить нельзя. Речь идет как раз о другом: вот среднестатистический кандидат - в каком случае легче поверить, что товарищ сам добивался результата и, может быть, даже добился чего-то нового и интересного? В педагогике, филологии, философии, экономике, технических науках кандидатов пекут как горячие пирожки. А вот в тех же физико-математических науках уровень требований намного выше, и кандидат по этому направлению воспринимается намного серьезнее. Именно это я имел в виду
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 18:48   #4
Cobra
Advanced Member
 
Регистрация: 05.07.2006
Сообщений: 375
По умолчанию Престижность разных наук;-)

IvanSpbRu
Цитата:
в тех же физико-математических науках уровень требований намного выше, и кандидат по этому направлению воспринимается намного серьезнее.
То есть узнав, что человек кандидат геолого-минералогических, исторических или медицинских наук Вы и Ваша жена сразу проникаетесь к нему уважением, даже не зная в чём его достижения?
Для меня это такая же дикость как "уважение к сединам", к чему часто призывают находящиеся в глубоком маразме личности.
Cobra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 19:29   #5
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Престижность разных наук;-)

Мы с Вами, видимо, говорим о совершенно разных вещах. К тому же давайте Вы будете говорить про меня, а не про мою жену, хорошо?

Как Вы сами сказали, в разных науках степень продажности, количество вращающихся в ней денег и уровень легкости высасывания темы из пальца совершенно разный. Соответственно, на бытовом уровне все эти степени интуитивно сплавляются в некий интегральный показатель, который я за неимением лучшего слова назвал "престижностью".

Далее, когда я вижу двух кандидатов наук - одного физ.-мат., а другого - педагогических, то да, при первом впечатлении к.ф.-м.н. вызовет у меня априори большее уважением, чем кандидат педагогических наук. При углубленном общении это впечталение может резко измениться, особенно при ознакомлении с научными и практическими результатами товарщией, но я говорю именно про первое впечатление. Так, надеюсь, Вам будет яснее, что имеется в виду.

И еще раз - прорывы возможны в любых областях науки, все зависит от самого исследователя. Если я Вас случайно задел, внеся Вашу отрасль науки в перечень непрестижных для меня - то простите;-), я ни в коем случае не хотел сказать Вам оскорбить. Надеюсь, после вышесказанного Вам мой подход стал понятнее...

К модераторам - если заявленная мной тема оскорбительна и не соответствует правилам форума, то, разумеется, ее следует удалить, я возражать не буду. Просто какое-то время назад тут была тема - что престижнее, технические или физ.-мат. науки, я решил просто несколько расширить опрос
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 19:33   #6
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию Престижность разных наук;-)

IvanSpbRu
Цитата:
К модераторам - если заявленная мной тема оскорбительна и не соответствует правилам форума, то, разумеется, ее следует удалить, я возражать не буду.
Во-первых, здесь, как правило, ничего не удаляется, кроме откровенного спама, разного рода "тестирования" и флуда в тематических топиках (крайне редко) и ненормативной лексики.

Что касается оскорбительности... Ну это как обсуждать будете.
Не хотелось бы, конечно, иметь здесь очередной сеанс виртуального мордобоя.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 19:43   #7
XXXX
Newbie
 
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 10
По умолчанию Престижность разных наук;-)

Цитата:
кроме откровенного спама
Типа моего?
XXXX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 19:46   #8
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию Престижность разных наук;-)

XXXX
Да, типа вашего.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 20:30   #9
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Престижность разных наук;-)

Мордобоев не будет;-). Впрочем, похоже, откликов на мой вопрос не будет тоже...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2007, 21:09   #10
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию Престижность разных наук;-)

IvanSpbRu
По-моему, "престижность" степени кандидата по медицинским наукам существенно ниже, чем технических (хотя в технических науках, конечно, ситуация удручающая).
А вообще, как сказал неоднократно цитируемый здесь Б.А. Райзберг, чем дальше от естественных и ближе к общественным находится наука, тем проще в ней "мутить воду" (недословно). А вообще, наличие ученой степени, по-моему, уже мало коррелирует с научными достижениями. Разве что только к доктору физико-математических наук можно априри относится как к серьезному ученому.
Мои "тройки":
+:
1. Физико-математические.
2. Биологические.
3. Химические.
-:
1. Экономические.
2. Психологические.
3. Педагогические.

Добавлено

Cobra
Цитата:
Во-первых, всё зависит от достижений того или иного учёного (в некоторых областях знаний проще высосать тему научного исследования из пальца), во-вторых, от продажности области науки в целом (всем понятно, что какие-то диссертации стоят дороже, какие-то дешевле), ну и, в-третьих, от количества денег, вращающихся в данной области человеческой деятельности
Я не понял как из всех Ваших этих аргументов следует утверждение:
Цитата:
Так вот, все эти рассуждения на тему престижности смехотворны.
Наоборот, из них как раз следует, что различные отрасли знаний имеют свою специфику, это означает, что они, как минимум, нетождественны и их можно сравнивать.
Чем больше недостойных людей имеют звания, степени, титулы, тем меньше престижность этих самых титулов. Когда Елизавета II вручила рыцарские титулы Битлз, многие уже сэры вернули свои титулы, так как посчитали, что вручение рыцарских титулов рок-группе позорит эти самые титулы.
Тем проще в какой-либо отрасли знаний защитить высосаные из пальца "исследования", тем, при прочих равных условиях, больше недостойных людей получат ученые степени, и тем менее престижна сама эта степень.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru