Тест на логическое мышление

finmen · 30.03.2006, 06:48

Господа!

Говорят, такие тесты практикуются в Москве при приеме на работу. Вроде проверки на сообразительность. Но наверняка существует алгоритмизированный способ решения.
Почему поместил в разделе "Юмор", станет понятно из содержания вопросов.
Кто заинтересуется, попозже напишу правильные ответы. Оценка результата: 6 вопросов из 12 - очень плохо; 12 из 12 - безупречное логическое мышление.

Тест на логическое мышление.

1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно

2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
а) правильно
б) неправильно

3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно

4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами.
а) правильно
б) неправильно

5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом.
а)правильно
б) неправильно

6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
a) правильно
б) неправильно

7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных

8. Все воробьи не умеют летать.У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных

9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги.
а) люди с двумя ногами не являются европейцами
б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги
в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми
г)Людей не европейцев, с тремя ногами не бывает
д)Люди имеют три ноги потому что они европейцы е)ни одно из вышеперечисленных

10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку.
а) все зеленые звери пьют водку
б) все зеленые звери являются цветами
в) некоторые зеленые звери пьют водку
г) Зеленые звери не пьют водку
д) зеленые звери не являются цветами
е)ни одно из вышеперечисленных

11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
а) бывают квадраты с красными углами
б) бывают квадраты с круглыми углами
в) бывают круглые красные углы
г) углы и квадраты - круглые и красные
д) ни одно из вышеперечисленных

12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) Плохие начальники летят с неба вниз.
б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных

Romeo · 30.03.2006, 10:54

Кто создал Вселенную?

а) Бог.
б) Комитет солдатских матерей.
в) Я.
г) Котовский.

(c) В.Пелевин, "Чапаев и Пустота"

(Правильный ответ: а создал их всех Котовский, который до сих пор сидит в Париже и злоупотребляет кокаином...)

Цитата:

1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек.
а) правильно
б) неправильно

Неправильно, так как кошек любят только те улитки, которые являются горами. Так... о чем это я?

borisik · 30.03.2006, 15:28

2.а ?

Romeo · 30.03.2006, 16:19

Цитата:

2.а ?

Ага. Думаю, если так дело и дальше пойдет, finmen быстро напишет диссер по психиатрии.

VesterBro · 30.03.2006, 17:00

Romeo

Цитата:

Думаю, если так дело и дальше пойдет, finmen быстро напишет диссер по психиатрии.

Ничего не поделаешь, придется нашему уважаемому finmenу переквалифицироваться

gav · 30.03.2006, 17:42

finmen

Цитата:

Но наверняка существует алгоритмизированный способ решения.

Конечно, исчисления высказываний и предикатов первого порядка тут вполне достаточно. Однако, вопрос формализации, конечно, никто не отменял (которые практически нереально тут алгоритмизировать). Тот, кто сможет формализовать эти задачи, то есть свести к вышеназванным формальным системам и решить их, конечно, имеет достаточно развитие абстрактно-логического мышления.
Так что даже того, кто сможет решить эти задачи в ПРОЛОГе или ЛИСПе, безусловно, следует признать прошедшим этот тест

Soft · 30.03.2006, 18:05

Цитата:

решить эти задачи в ПРОЛОГе или ЛИСПе

Пролог это язык программирования для математиков, а не программистов. Человека, не знающего ассемблер хоть одной платформы, вообще к компьютеру подпускать нельзя. Так как после переделки "изделий" этих физ-матиков

задача требует на 2-3 порядка меньше ресурсов и "летает" на обычном современном PC.

Добавлено

Пример формализации на примере 1

Некоторые улитки значит только часть множества Улитки имеем функцию Некоторые от множества Улитки
Некоторые(Улитки)

являются Горами значит принадлежат множеству Горы

Некоторые(Улитки) e Горы

Все Горы любят Кошек значит множество Горы имеет функциональное отношение к множеству Кошки

Горы -> Кошки

все улитки любят кошек?
Улитки->Кошки

Рассмотрим логические выводы выше из них получаем

Некоторые(Улитки) -> Кошки

Стало быть ответ неверный, на самом деле только

Некоторые(Улитки) -> Кошки

gav · 30.03.2006, 18:26

Soft
причем тут вообще ассемблер? Речь идет о логических задачах и для алгоритмизации процесса решения, естественно, применять логические языки программирования, а не алгоритмические.

Во-вторых, если имеешь простейшие навыки алгоритмизации (организации условных переходов и циклов) и разбираешься в устройстве компьютера (архитектуре фон-Неймана), то никаких проблем с освоением не то что ассемлера, программироваием в машинных кодах с полным контролем над резмещением как данных, так и кода, возникнуть не должно.
Поувольнял бы всех "программистов", которые считая ассемблер - верхом технической премудрости, в логическом программировании (где как раз и нужно соображать) ничерта не умеют. Такие "программисты", как правило, алгоритмы сложнее пузырьковой сортировки не понимают.

Soft · 30.03.2006, 18:42

Цитата:

Поувольнял бы всех "программистов", которые считая ассемблер - верхом технической премудрости, в логическом программировании (где как раз и нужно соображать) ничерта не умеют. Такие "программисты", как правило, алгоритмы сложнее пузырьковой сортировки не понимают.

Видел одного программиста (математика), который удаление элемента из массива производил копированием всех элементов этого массива в другой и затем копированием нового массива в старый. Это был смертельный номер

finmen · 30.03.2006, 18:44

borisik
Да. Не подумал, тест вообще-то избитый. Но каково решать его претендентам на должность!

1б
2а
3б
4а
5а
6б
7в
8в
9а
10в
11д
12д

Абсолютно не знаком с матлогикой, приемами анализа, чисто интуитивно ответил правильно на 9.
Плюс, говорят, в одном из ответов ошибка. Вопрос продвинутым: в каком?

Добавлено

gav
Сегодняшний свежий анекдот.

Крупной фирме требуется программист. Знание компьютера приветствуется.

30.03.2006, 06:48	#1
finmen Member Регистрация: 22.05.2004 Сообщений: 114	Тест на логическое мышление Господа! Говорят, такие тесты практикуются в Москве при приеме на работу. Вроде проверки на сообразительность. Но наверняка существует алгоритмизированный способ решения. Почему поместил в разделе "Юмор", станет понятно из содержания вопросов. Кто заинтересуется, попозже напишу правильные ответы. Оценка результата: 6 вопросов из 12 - очень плохо; 12 из 12 - безупречное логическое мышление. Тест на логическое мышление. 1. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек. а) правильно б) неправильно 2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать. а) правильно б) неправильно 3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле. a) правильно б) неправильно 4. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами. а) правильно б) неправильно 5. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом. а)правильно б) неправильно 6. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке. a) правильно б) неправильно 7. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - хорошая. а) Марина обманывает б) Марина крадет в) Марина не крадет г) Марина обманывает и крадет д) ни одно из вышеперечисленных 8. Все воробьи не умеют летать.У всех воробьев есть ноги. а) без ног воробьи не могут летать б) некоторые воробьи не имеют ног в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги д) воробьи не могут летать и у них нет ног е) ни одно из вышеперечисленных 9. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги. а) люди с двумя ногами не являются европейцами б) европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги в) европейцы с двумя ногами иногда являются людьми г)Людей не европейцев, с тремя ногами не бывает д)Люди имеют три ноги потому что они европейцы е)ни одно из вышеперечисленных 10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку. а) все зеленые звери пьют водку б) все зеленые звери являются цветами в) некоторые зеленые звери пьют водку г) Зеленые звери не пьют водку д) зеленые звери не являются цветами е)ни одно из вышеперечисленных 11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные. а) бывают квадраты с красными углами б) бывают квадраты с круглыми углами в) бывают круглые красные углы г) углы и квадраты - круглые и красные д) ни одно из вышеперечисленных 12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь. а) Плохие начальники летят с неба вниз. б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь. в) некоторые плохие начальники не могут петь. г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь. д) ни одно из вышеперечисленных
finmen Member Регистрация: 22.05.2004 Сообщений: 114

30.03.2006, 15:28	#3
borisik Member Регистрация: 15.12.2005 Сообщений: 82	Тест на логическое мышление 2.а ?
borisik Member Регистрация: 15.12.2005 Сообщений: 82

30.03.2006, 18:26	#8
gav Silver Member Регистрация: 03.09.2004 Сообщений: 895	Тест на логическое мышление Soft причем тут вообще ассемблер? Речь идет о логических задачах и для алгоритмизации процесса решения, естественно, применять логические языки программирования, а не алгоритмические. Во-вторых, если имеешь простейшие навыки алгоритмизации (организации условных переходов и циклов) и разбираешься в устройстве компьютера (архитектуре фон-Неймана), то никаких проблем с освоением не то что ассемлера, программироваием в машинных кодах с полным контролем над резмещением как данных, так и кода, возникнуть не должно. Поувольнял бы всех "программистов", которые считая ассемблер - верхом технической премудрости, в логическом программировании (где как раз и нужно соображать) ничерта не умеют. Такие "программисты", как правило, алгоритмы сложнее пузырьковой сортировки не понимают.
gav Silver Member Регистрация: 03.09.2004 Сообщений: 895

30.03.2006, 18:44	#10
finmen Member Регистрация: 22.05.2004 Сообщений: 114	Тест на логическое мышление borisik Да. Не подумал, тест вообще-то избитый. Но каково решать его претендентам на должность! 1б 2а 3б 4а 5а 6б 7в 8в 9а 10в 11д 12д Абсолютно не знаком с матлогикой, приемами анализа, чисто интуитивно ответил правильно на 9. Плюс, говорят, в одном из ответов ошибка. Вопрос продвинутым: в каком? Добавлено gav Сегодняшний свежий анекдот. Крупной фирме требуется программист. Знание компьютера приветствуется.
finmen Member Регистрация: 22.05.2004 Сообщений: 114

Реклама