![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 2
|
![]()
Господа! Печатных и виртуальных публикаций по подготовке литературных обзоров к диссертациям достаточно. А существуют ли нормативные документы (приказы минздрава, ВАКа, методические рекомендации), которые бы официально регламентировали методику написания глав дисс.исследования?
Поясню. Обсуждаются некоторые положения: 1. Глава 1 на основе мировых знаний по рассматриваемой теме: - обосновывает необходимость выполнения диссертационного исследования; - доказывает, что цель и задачи исследования актуальны (вопросы не решены или решены в недостаточной степени) 2. Литобзор должен носить не «перечислительный», а аналитический характер. «Простое (хронологическое) перечисление» мнений и данных авторов, конечно, вполне приемлемо, но не для собственно для «простого (хронологического) перечисления», а для анализа перечисленного. После анализа, как метода исследования, необходимо применить и синтез (также в методологическом смысле этого слова) 3. Критическое отношение к литературным источникам – право диссертанта. Конечно, диссертант должен обосновать свою критику мнением других авторов, собственными исследованиями (Главы, 3, 4). «Хамски-безапелляционной» критике – не место в диссертации (и не только). 4. Литературные данные старше 7-10 лет, которые не касаются «непреложных истин», должны рассматриваться только в сравнительном аспекте с данными более поздних публикаций. 5. Опубликованная работа должна быть подвергнута анализу «под углом» и в контексте диссертационного исследования. Перечисление (или даже только упоминание) аспектов работы, не связанных напрямую или хотя бы косвенно с темой диссертации, только бесцельно загромождает работу. Я защищаю приведенные выше пункты (кстати, они согласуются с рекомендациями, опубликованными на этом сайте); мои оппоненты придерживаются иной точки зрения. Но так как известные монографии, приводимые мной в защиту, расцениваются "как частное мнение автора", я нуждаюсь "в тяжелой артиллерии". Кто-нибудь сможет помочь? Заранее благодарен, Л.Соломин PS Ответ можно прислать на solomin_leonid@mail.ru |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 | |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
![]() Цитата:
насчет официальных рекомендаций никогда не слышал. В нормативных документах сформулированы требования к диссертационной работе - она должна обладать актуальностью, новизной, практической значимостью, и др. Добавлено через 2 минуты 22 секунды А литобзор - это первые две главы ? Не много ли ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Newbie
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 2
|
![]()
Глава 2 - это "Материалы и методы исследования" ...
|
![]() |
![]() |