Защита по другой специальности, чем та, на которой учился

[Stager]

Такая ситуация. Учусь в очной аспирантуре по специальности 05.13.18. Сдал все кандидатские экзамены. Диссертационная работа получается по 05.13.01 а не по 05.13.18. Сам научный руководитель по 18 специальности. Открыть ему возможность ведения аспирантов по 01 нельзя так как у нету публикаций по этой специальности.
В отделе аспирантуры сказали что можно защитится после окончания срока обучения в аспирантуре, когда разные специальности аспиранта и науч.руководителя, т.е. осенью.
Кто с подобной ситуацией сталкивался? Зачастую говорят разное,даже те люди которые там работают. Хотелось бы уточнить данный вопрос.
Заранее спасибо

[Carro]

а как связана специальность руководителя и претендента? У меня руководитель был по 01.хх.хх, а я по 05.13. .. кроме того, нормера специальностей и их название меняется время от времени .. Это совсем не проблема

[Romeo]

Открыть ему возможность ведения аспирантов по 01 нельзя так как у нету публикаций по этой специальности.

"Публикация по специальности" - это вообще понятие философское. Тем более, если речь идет о смежных специальностях из области "Информатики, ВТ и управления" (05.13.*).

Мне представляется, что проблема состоит в ином. Вы обучались в аспирантуре по 05.13.18, сдали экзамен по этой специальности, но хотите защищаться по 05.13.01. В этом случае надо менять специальность вашего обучения в аспирантуре (она ведь еще не закончилось?) и пересдавать экзамен по специальности, но уже по 05.13.01. Ибо если в диссертации будет стоять 05.13.01, а в справке из аспирантуры - 05.13.18, ВАК это не оценит.

Если же срок обучения в аспирантуре закончился - просто пересдаете на 05.13.01 в "режиме соискателя". Это действительно проще.

Другая проблема - с научным руководителем. При смене специальности во время учебы в аспирантуре научный руководитель утверждается заново. В этом случае все отдается на откуп ученому совету факультета. Если ученый совет посчитает, что специалист по 05.13.18 может руководить 05.13.01 - замечательно, если нет - тогда смена руководителя. Отдел аспирантуры в этом вопросе вообще не причем. У него другие функции.

[Team_Leader]

Romeo

Мне представляется, что проблема состоит в ином. Вы обучались в аспирантуре по 05.13.18, сдали экзамен по этой специальности, но хотите защищаться по 05.13.01. В этом случае надо менять специальность вашего обучения в аспирантуре (она ведь еще не закончилось?) и пересдавать экзамен по специальности, но уже по 05.13.01. Ибо если в диссертации будет стоять 05.13.01, а в справке из аспирантуры - 05.13.18, ВАК это не оценит.

Если же срок обучения в аспирантуре закончился - просто пересдаете на 05.13.01 в "режиме соискателя". Это действительно проще.

Ну разогнались.

Все просто. Специальность обучения в аспирантуре - дело вообще десятое. Проблем никаких нет. Специальность обучения в аспирантуре менять не надо. Дописываете работу, представляете к экспертизе на кафедре.
На экспертизе (предзащите) кафедра дает заключение, что диссертация соответствует специальности 05.13.01 и с этим заключением и письмом ректора напавляет Вас в совет по данной специалоьнеости, если такового нет в Вашем ВУЗе. председатель совета, приняв Вас направляет диссертацию на экспертизу (предзащиту) в совет (НА КАФЕДРУ, ПРИ КОТОРОЙ СОЗДАН СОВЕТ), которая, сначала определяет, что кандидатский экзамен у Вас сдан не по той специальности, организует прием у Вас этого экзамена и в случае успешной сдачи проводит предзащиту диссертации. После ее успешного прохождения совет принимает диссер к защите. Вообще в практике смена специальности на смежную в процессе подготовки диссертации бывет очень часто. Это определяется прохождением процесса исследования: сначала планировали один результат, а то что получилось вылазиет в другую специальность. Для ВАКа тут вообще никаких проблем (ну если только Вы вдруг не учились в аспирантуре по философии, а диссер защищаете по сельскому хозяйству - тут, конечно, ВАК не пропустит ).
ПоэтомуStager, не торопитесь, дописывайте диссер. Специальность можно пересдать в любой момент до защиты, а то потом окажется. что выходит диссер вообще по третьей специльности, тогда придется еще раз пересдавать.
В общем успехов.
Для успокоения приведу пример. У нас на кафедре спецуха аспирантуры 08.00.05. А защищается половина на 08.00.05, а другая на 05.08.22. Специальность руководителя, кстати, ни в каких документах, идущих в ВАК нигде не фигурирует. Важно, чтобы он был кандидатом (доктором) наук.

[fazotron]

Очень верно и точно описано
Stager
Можете прямо руководствоваться
У меня в практике (два месяца назад) смена специальности была в процессе представления дисссертации в дис совет

[Stager]

Спасибо большое за ответы. Да срок обучения в аспрантуре закачивается 31 числа этого месяца, так что потом соискателем прийдется защищатся.Осталось только набраться сил на все это.

[Melenika]

Подскажите, пожалуйста, в том случае, если специальности с руководителем не совпадают, обязательно ли чтобы у оппонентов была та же специальность, что и у меня? Мне говорил человек, побывавший в ВАКе на перезащите (по другой причине), что вроде есть сейчас такая практика заворачивать диссертации по малейшему поводу (в том числе и потому, что у научника и оппонентов не та специальность) У моего научника- 10.02.04., я защищаться планирую на 10.02.19. т.к. только по последней есть действующий совет в родном вузе.

[Артем_]

Если можно так легко менять специальности на смежные, то подскажите мне одну вещь...
Можно ли менять науки? То есть можно ли работая над диссером по экологии на к. б. н, в случае потребности переделать его на к. с-х. н.? Научник сам д. с-х. н., но аспирантура в вузе только на к. б. н.

[vicha]

Артем, Вы же будете защищаться на Совете, по определенной ему специальности, т.е по биологическим наукам. Поэтому и ориетируйтесь во избежание дальнейших проблем на этот Совет. Переделать свою работу, хоть данные науки находятся на стыке смежных дисциплин, на начальном этапе думаю возможно,но в дальнейшем это будет не реально, есть своя специфика и опять же сопоставляйте свою работу с требованиями Совета, где планируете защиту. И чтобы в случае - Ваша работа проходит по другой специальности, Вы не бегали и не искали соответствующий Совет с такой специальностью..

Melenika, знаю точно положительные результаты в случаях когда оппонент был д.с-х.н., а диссертант претендовал на к.т.н., но, конечно в работе обоснованность такого выбора должна быть показана.

[Артем_]

Проблема в том, что совет по с/х есть в городе (но не в моем вузе), а совета по биол. нету.
Специфика конечно есть, но тема такая, что в случае изменения менять придется не очень много.
Слово "урбоценоз" придется поменять на "агроценоз".