Ассистент. Сборник мифов и легенд

[Ink]

Сколько я читаю наш замечательный форум, всё время сталкиваюсь с таким пониманием должности ассистента людьми коллегами, будто бы это самое бесправное существо в иерархии вуза. Но это отнюдь не так. Всё от взгляда зависит. Ассистенту (по сравнению со всеми другими категориями) терять нечего (он еще ничего не заработал) так что он может себе позволить гораздо больше других. Вот это я буду считать первым мифом, что старшие коллеги вбивают в молодых. И это понятно. Обычная дедовщина. Сначала - запугать, а затем сесть на шею. Преподаватель, вне зависимости от должности, всегда преподаватель. При проведении занятий профессор не выше и не ниже ассистента. Они равны. Это формальный подход. Я сейчас не говорю о том, что у профессора больше связей, есть имя и подобную лабуду. Нет, я про формализм. Кто как считает?

[Лучник]

Сообщение от Ink

При проведении занятий профессор не выше и не ниже ассистента. Они равны. Это формальный подход. Я сейчас не говорю о том, что у профессора больше связей, есть имя и подобную лабуду. Нет, я про формализм. Кто как считает?

Да, я читал лекции, будучи ассистентом. Вполне успешно.

[Vica3]

Сообщение от Ink

При проведении занятий профессор не выше и не ниже ассистента. Они равны. Это формальный подход

формально = да, согласна

[IvanSpbRu]

Как всегда, есть два подхода. С тчоки зрения прав сотрудника по трудовому кодексу - они равноправны абсолютно, и садиться на шею асссистенту профессор права не имеет никакого. А попытки сесть свзяаны с дедовщиной начальства (как мне мой бывший завкаф говорил - я буду гнобить Вас, потмоу что гнобили меня).

С другой стороны, квалификация ассистента все же ниже, чем у профессора, и потому ему можно поручать не все виды занятий, как это совершенно справедливо предусмотрено должностными инструкциями. Что, кстати, в ряде случаев удобно самому ассистенту - зимой и летом он отдыхает (потому что не участвует ни в приеме экзаменов, ни в начитке лекций заочникам)

[Zaurus]

Сесть на шею любят профессора, когда компьютером не владеют. Набери то, это. Сходи в типографию. Иногда это бывает. А так... Не замечал какой то "дедовщины". Да и ассистенты сейчас пошли... Я работаю там, сям, мне некогда, а там у меня встреча... А это мне делать не положено, да за эти деньги я не то, что работать, еще и вредить должен...

[deniska56]

Сообщение от IvanSpbRu

С другой стороны, квалификация ассистента все же ниже, чем у профессора, и потому ему можно поручать не все виды занятий, как это совершенно справедливо предусмотрено должностными инструкциями. Что, кстати, в ряде случаев удобно самому ассистенту - зимой и летом он отдыхает (потому что не участвует ни в приеме экзаменов, ни в начитке лекций заочникам)

Надо добавить: "...и получает невообразимо мало" (потому что в этих видах работы не задействован)

Сообщение от Zaurus

Сесть на шею любят профессора, когда компьютером не владеют. Набери то, это. Сходи в типографию. Иногда это бывает. А так... Не замечал какой то "дедовщины". Да и ассистенты сейчас пошли... Я работаю там, сям, мне некогда, а там у меня встреча... А это мне делать не положено, да за эти деньги я не то, что работать, еще и вредить должен...

Попросить сходить в типографию можно и по-человечески. Если у ветерана движения и новичка отношения нормальные, то почему бы не помогать друг другу? Брать под крыло еще не оперившегося члена кафедры - было бы хорошо, если бы жила такая традиция. Маленький симбиозец.

[VesterBro]

У нас в этом плане нет дедовщины по отношению к ассистентам.
Никто не просит их "быть на посылках" и не относится как к преподавателям второго сорта.

[Zaurus]

Вот и я о том же, что мнение, что аспирант/ассистент это постоянно угнетаемый, миф и не более.

[fazotron]

Ассистент, все же, более бесправное существо, что особенно хорошо проявляется в кафедральных нагрузках: ответственный за студ науку, за практику, за отчетность по такому-то направлению и т.д.
Профессор обычно имеет возможность послать...

[hasova]

Профессора на занятиях ждут 15 минут, доцента - 10, а ассистента - и вовсе 5.