Зачем нужна разметка формул в статьях?

[spyphy]

В правилах для некоторых журналов пишут, что нужно делать разметку формулы простым карандашом, т.е., например, подчеркивать похожие буквы s и S, писать на полях типа "спецзнак" и т.д.
Спрашивается, зачем это надо, если текст набирается в Worde и печатается на лазерном принтере, кроме того высылается электронная версия сего документа, из которой собственно и делается статья?...
Понимаю, что 20 лет назад это может и имело смысл, когда отсылались рукописные тексты.
Да, формул и букв много и тем более на двух двух экземлярах делать это мне просто лень.
Может лучше игнорировать эти правила?

[VesterBro]

Сообщение от spyphy

Может лучше игнорировать эти правила?

Можно, но в этом случае нужно быть готовым к тому, что редакция проигнорирует Вашу статью

[spyphy]

Сообщение от VesterBro

Можно, но в этом случае нужно быть готовым к тому, что редакция проигнорирует Вашу статью :smirk:

да, я понимаю :)
Мне просто интересно как другие поступают...
и зачем это надо редакции?

[VesterBro]

Сообщение от spyphy

зачем это надо редакции?

Для избежания разночтений, я думаю (которые теоретически возможны даже в век электронных данных).

Я делаю, как требуют. Благо это не кажется сильно напряжным

[phys2010]

spyphy, если статья посылается в редакцию в электронном виде (что практикуется в большинстве более или менее приличных журналах), то разметку делать не надо. Если же посылается печатный вариант, то, видимо, надо следовать требованиям редакции. Хотя это очевидный анахронизм.

[spyphy]

Поскольку там всё равно требуют экспертное заключение, и в правилах пишут "рукопись в 2-х экземплярах", а рисунки на "дискетах типа TIFF" (не знаю кто и когда писал те правила...), то мы планируем отсылать 2 распечатанные версии + диск с электронной версией. Скорее всего, если буду, то буду делать разметку на одном экземпляре частично, при первом вхождении символов.

[Martusya]

Сообщение от spyphy

Поскольку там всё равно требуют экспертное заключение, и в правилах пишут "рукопись в 2-х экземплярах", а рисунки на "дискетах типа TIFF" (не знаю кто и когда писал те правила...), то мы планируем отсылать 2 распечатанные версии + диск с электронной версией. Скорее всего, если буду, то буду делать разметку на одном экземпляре частично, при первом вхождении символов.

Разметку в любом случае делают только на одном экземпляре.
Вы уверены, что требуют электронную версию статьи? Или только электронную версию рисунков и то только сложных?

[phys2010]

spyphy, если планируете посылать электронную версию, то, думаю, можно обойтись без разметок. Свяжитесь с редакцией и уточните. Часто правила оформления не редактируются годами и в реальности все может быть иначе.
PS
Кстати, именно требование выслать электронное сопровождение на дискетке указывает, что редакционные правила оформления уже десяток лет не менялись.

[osmos]

spyphy, у меня просили 1 раз. При этом было уточнение следующего характера:
если рукопись передается в редакцию в бумажном виде с подписью авторов на
последней странице.

Я, конечно же, отправил в электронной, т.е. без всяких разметок + скан подписи.
Все нормально, что непонятно было (как раз по индексам формулы), то и уточнили.

Журнал ВАКовский, если важно, техническая специальность.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от spyphy

то мы планируем отсылать 2 распечатанные версии + диск с электронной версией

уточните, позвонив в редакцию. Тот журнал, который я упомянул, также имел (-ет?)
аналогичное требование, но все ограничилось электронным письмом с вложенными файлами...

[spyphy]

Ок, думаю, это не столь серьезно.
Такие правила в журнале "Микроэлектроника", хотя и в других тоже встречаются (ЖТФ и прочие). Элекронную версию в правилах журнала не требуют, но требуют в издательстве... Да, насчет рисунков написано "к фотографиям и полутоновым прилагаются дискеты", но, думаю, можно и обычные записать. По электронной почте мне че-то не ответили на эти вопросы... ладно, может позвоню.