Международные базы цитирования

[МЮрий]

В различных материалах ссылки в основном на WEB OF SCIENCE и SCOPUS. Далее как правило пишут и т.д. Существует ли список этого и т.д.? Где-то увидел, что членство в WEB OF SCIENCE стоит порядка 20-30 тыс. $ в год (крутовато). Может есть менее известные международные базы цитирования либо такие же мультинаучные, либо тематические?

[kravets]

Сообщение от МЮрий

В различных материалах ссылки в основном на WEB OF SCIENCE и SCOPUS. Далее как правило пишут и т.д. Существует ли список этого и т.д.? Где-то увидел, что членство в WEB OF SCIENCE стоит порядка 20-30 тыс. $ в год (крутовато). Может есть менее известные международные базы цитирования либо такие же мультинаучные, либо тематические?

ВАК четко определяет список подходящих для него баз и систем:

Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef

http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/

[IvanSpbRu]

Сообщение от МЮрий

В различных материалах ссылки в основном на WEB OF SCIENCE и SCOPUS. Далее как правило пишут и т.д. Существует ли список этого и т.д.? Где-то увидел, что членство в WEB OF SCIENCE стоит порядка 20-30 тыс. $ в год (крутовато). Может есть менее известные международные базы цитирования либо такие же мультинаучные, либо тематические?

Ничего подобного, за присутствие журнала в Web of Science и Scopus денег не берется, они зарабатывают на другом

[МЮрий]

Этот список я видел, просто подумалось, что если таких баз на самом деле больше, то зарегистрировавшись в неуказанной в данном списке, можно так же поднять цитируемость (статус) своего журнала. На сегодняшний день войти в список ВАК проще выполнив "необходимые" условия. Обеспечение же международной цитируемости - вот вопрос.

[kravets]

Сообщение от МЮрий

Этот список я видел, просто подумалось, что если таких баз на самом деле больше, то зарегистрировавшись в неуказанной в данном списке, можно так же поднять цитируемость (статус) своего журнала. На сегодняшний день войти в список ВАК проще выполнив "необходимые" условия. Обеспечение же международной цитируемости - вот вопрос.

Ситуация несколько сложнее: пару лет назад ходили активные слухи о том, что список ВАК есть компромисс и он подлежит отмене в будущем. А в будущем ценность публикации будет оцениваться только по тому, включено ли издание в базы. Настанет ли это будущее и когда - самый интересный вопрос.

[gogan]

Недавно заметил новое поветрие. Журналы обвешиваются целым иконостасом всяких "международных" "научных" баз цитирования, куда они включены (пример - business-inform.net/indexing). Хм, думаю, неужто столько конкурентов появилось у скопуса и прочих. Решил покопать тему.
К примеру есть такой сервис Scientific Indexing Services (sindexs.org). Заходим в раздел About us (на грамматические ошибки внимание стараемся не обращать) и впечатляемся размахом: сервис основан группой из 70 ученого (sic) из разных стран. Правда, их (или все же его?) имена держатся в строгом секрете, но лично я привык доверять людям.
Внизу страницы указан адрес: 3505 Brewster Drive, Plano, Texas, 75025, USA. В гуглокартах по этому адресу находится очень уютный домик в субурбии, идеальное место для офиса. Сайт при этом почему-то зарегистрирован жителем Гонг-Конга. Глобализация, однако.
Регистрация бесплатная, расчет цитируемости и продвижение - за денюжку. Правда, у подавляющего большинства счастливчиков импакт-фактор Awaiting, но ведь поставить "крутой" логотип к себе на сайт - это тоже очень престижно.
Далее, заходим в раздел EVALUATION METHOD, читаем: Journal that have a valid ISSN No. (Online / Print) & published Minimum two Issues can apply for IIFS and be eligible for it. Стоп. База же называется SIS. Какой еще IIFS? А вот такой: impactfactorservice.com. Чуваки тупо скопипастили текст с этой страницы: impactfactorservice.com/page/evaluation_method, - а название поправить забыли. Бывает.
В общем, вери гуд бизнес. Затрат ноль, нечистоплотных издателей и дерьмовых журналов хоть отбавляй, лохов, желающих поставить себе на сайт гордую блямбу, тоже предостаточно.

Для брезгливых есть список из 30 фейковых баз в блоге Джеффри Билла (Университет Колорадо): scholarlyoa.com/other-pages/misleading-metrics

[Степан Капуста]

Сообщение от gogan

Внизу страницы указан адрес: 3505 Brewster Drive, Plano, Texas, 75025, USA. В гуглокартах по этому адресу находится очень уютный домик в субурбии, идеальное место для офиса. Сайт при этом почему-то зарегистрирован жителем Гонг-Конга. Глобализация, однако.

Почему сразу «глобализация»? Обыкновенный дропшиппинг сервис там живет.