|
03.06.2011, 15:16 | #1 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Докторант или соискатель?
Какой статус предпочесть. Какие плюсы и минусы. Я, пока, как плюс докторанта вижу стипендию в 3 000. Как минус, - более малый срок по сравнению с соискателем написания работы.
|
Реклама | |
|
03.06.2011, 15:20 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
плюс докторанта - бесплатная защита, либо по пониженным тарифам
минус Д. - берут только работников вузов сроки - не являются плюсом/минусом, так как в любом случае прикрепляться лучше с готовой работой |
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
03.06.2011, 16:24 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,380
|
В звисимости, что понимать под "соискателем":
а) сотрудник кафедры, представляющий диссер к защите, б) "левый человек", не имющей места работы (что следует понимать: трудовой книжке) в ВУЗе, прикрепленный лдя защиты диссера. Первый случай - не имеет принципиального отличия от докторанта: преимущества: пишешь работу в своем темпе, не отчитываешься на ученом совете по процессу написания работы (аттестация), спокойно (при наличии политического решения руководства организации) проходишь предзащиту, идешь в совет и не "маячишь глаза" (до определенной степени ВАКу), минус: даже за малую з/п надо вести "часы" учебной нагрузки, что может быть напряжно в период интенсивной подготовки диссера, а также можт "накладываться с работой по основному месту" (в случае, если ВУЗ не может обеспечить своим сотрудникам нормальный уровень оплаты труда, не противоречаший минимальным требованиям жизнеобеспечения, полагая, что к моменту написаня докторской обычно есть уже семья, дети и соответствующие обязательства)... Второй случай - "красная тряпка" для ВАК, я бы не стал вообще вязваться с докторской, если только такой случай расматривать: сликом много рисков. то есть трудо-нервозатрату будут с сильно совершенно непрогнозируемым исходом (хотя, исход тут всегда непрогнозируем). Преимущество докторантуры (желательно бюдетной) - что, вы вроде - ВУЗовский человек, что приятно ВАКу, занимаетесь диссером и за это получаете какую-никакую стипендию (ри тысячи, что сопоставмо с 0,25 ставки доцента или старшего препода), не напрягаете себя преподованием... Минус - необходимость аттестации (что при серьезности работы - не проблема), кроме того, если у ВАС диссер уже в принципе готов - теряете как минимум год-полтора, так как быстро из докторантуры ВАС могут не выпустить (неформалный нормативный срок).... Поэтому с точки зрения оперативности (если задача стоит не "написать что-нибуть", а уже - защищать конкретные результаты) - ИМХО - соискатель, имитирующий преподовательскую еятельность доцента с трудовой в ВУЗе вяко лучше. Правда, для этого варианта важна политическая поддержка: ректор (чтоб был заинтересован в защите), завкаф, чтобы не давал серьезные дисциплины и "закрывал во время глаза" на "спущенные рукава" в имитации преподовательской деятельности |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
03.06.2011, 16:31 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
как я поняла из своих мытарств
докторантура может бюджетной (и даже вполне реально прикрепится в чужой вуз) или платной соискательство - всегда платно (второй вариант), как исключение есть в некоторых вузах бесплатно только для своих преподов (как раз видимо первый вариант, описанный Текстильщиком) мне кажется докторантура всегда лучше - бесплатно и для ВАКа лицеприятно |
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
03.06.2011, 16:50 | #5 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,380
|
Цитата:
1. "А нафик оно нам надо с учетом несущественности контингента напрягать получать лицензию", 2. В ВУЗе есть 2-3 доктора по данной специальсности, есть аспрантура, что в принципе достаточно, чтобы участвовать в межвузовском совете, но такая обеспеченность докторами явно недостаточна для лицензирования докторантуры. В обоих названых случаях вариант, названный Домохозяйкой, стоновится не исключительным, а единственно возможным случаем аттестации своих сотрудников и обеспечения необходимого шатата докторов наук (ибо без этого не будет ни магистратуры, ни советов, ни аспирантуры, без чего направление, в свою очередь в ВУЗе умирает). |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
03.06.2011, 16:58 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
|
я имела ввиду, что бесплатно соискательство бывает как исключение.
а разве можно прикрепиться соискателем по докторской в вузе, если в нем нет докторантуры ? по моему нельзя, значит тогда 1.преподу реально попасть в бюджетную докторантуру другого вуза 2.непреподу (мне например) пришлось два года потратить на организацию записи "доцент" в трудовой книжке чтоб со мной просто стали разговаривать хотя бы о платном соискательстве |
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
|
|
03.06.2011, 17:18 | #7 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,380
|
Цитата:
По факту, скорее всего, непреподу - нереально (так как в любом случае должна быть изначальная бумага с направлением на защиту и непонятно, как ее давать, если человек не относится к ВУЗу никак).... По преподу все далается просто... Никаких формальностей с прикреплением: Вы работаете на кафедре, написали диссер... Идете к завкафедрой, даете ему читать. Он созывает заседание с обсуждением результатов работы выполненной на кафедре (а скакой стати ее обсуждать в другом ВУЗе, если она на кафедре данной выполнена? - типа "жену отдай дяде, а сам иди к бл..ди" ), обсуждаетесь, если кафедра утверждает, то потом утверждает выписку ректор / проректор по науке - и идете в совет.... Никаких бумажек о "прикреплении соискателем, утверждении темы" не надо. Описываю реально работающий мехнизм, правда для случая наличия совета в ВУЗе (участия данного ВУЗа в межвузовском совете). Правда, это значит, что вы идете без консультанта. Если есть консультант, то его должен кто-то назначить, тогда нужны все эти фокусы с прикреплением, наверное. Хотя у нас и народ по технологическим специальностям и с консультантами защищался и тоже никак официально "соискательство и прикрепление" не оформляли... Вроде так. То есть схема: работаешь в ВУЗе - приносишь диссер - предзащаешься - совет. Добавлено через 8 минут Или другая схема: пишите диссер, находите ВУЗ с диссоветом, трудоустраиваетесь на кафедру по трудовой - приносите диссер завкаф - организуется предзащита согласно установленных требований (рецензенты-эксперты и т.п.) - в совет.... |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
03.06.2011, 17:23 | #8 |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|
03.06.2011, 17:38 | #9 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
|
|
03.06.2011, 17:38 | #10 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,380
|
Цитата:
Устраиваетесь... Со степенью Вас сразу могут взять доцентом. Но и старшим преподом не беда - в принципе мжно защищаться и будучи старшим преподом, хотя, конечно - несолидно, тогда все равно суть да дело: полгода у Вас удет от приноса диссера до предзащты (по докторской все небыстро), хоть вы и диссер принесете в день трудоустройства, потом 2 - 4месяца вы будете с советом в процессе до заседания с утверждением темы и оппонентов (еще эксперты должны почитать). с момента утверждения до момента защиты теоретический минимум - 4 месяца (месяц с момента подачи заявления на публикуцию объявления в Бюллетене ВАК + 3 месяца от публикации бюллетеня до защиты согласно Положения), но только в теории, а с учетом дискретности сроков подачи заявлений в Бюллетень (1 февраля, 1 апреля, 1 июня, 1 августа, 1 октября, 1 декабря) еще месяц-полтора набежит от даты утверждающего заседания диссовета, Плюс еще расходы времени. То есть, даже в случае приноса готового диссера в день выхода на работу на кафедре (допустим 1 сентября), дата защиты будет не ранее ноября следующего года. За это время у Вас уже будет год преподавательсвого стажа (а еще аспирантура и еще обычно что-то бывает), то есть к моменту защиты организовать запись "доцента" проблем не будет... Добавлено через 2 минуты Kayra, никаких проблем, вот пример: http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation....php?id54=5799 Это для кандидатской строго нужна аспирантура, соискательство, утверждением темы и руководитель... С докторской - все не так жестко, точнее в общем виде - не обязательно. Добавлено через 4 минуты Наличие кандидатской степени означат, что человек может "научно мыслить" и в принципе руководитель ему уже не нужен. Более того, онсультант по докторской в общем виде положением и не предусмотрен. Это уже скорее традиция. Потом, докторскую защищают люди разные, не секрет, бывают такие кандиаты, у которых по 20 аспирантов защищено под их руководством, и по 100 публикаций... Какой еще консультант такому соискателю. Хотя, бывает, что и они берут (или к ним навязываются ученики-то нужны, например, чтоб Профессора, или Заслуженного деятеля получить)... |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||