|
14.11.2005, 19:29 | #1 |
Member
Регистрация: 31.10.2004
Сообщений: 108
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
Ситуация:
В аспирантуре учусь по специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством", специализация (подрубрика в паспорте специальности) - "Макроэкономика". Сдавать кандминимум по специальности предстоит в аспирантуре. Но в диссертационном совете (он в другом вузе), в котором предстоит защищаться, нет "Макроэкономики" в перечне специализаций специальности 08.00.05. Есть другие специализации, но конкретно этой нет. Есть возможность подогнать диссер под специализацию "Маркетинг" (по ней в совете работы принимают), но по "Маркетингу" нет лицензии уже у аспирантуры=) Короче, такой вот лёгкий тупичок. Вопрос: Заставят ли меня заново сдавать кандминимум по специальности из-за этой хреновни со специализациями по паспорту специальности 08.00.05 или значение имеет только сама специальность (а не специализация), по которой сдаётся экзамен? |
Реклама | |
|
14.11.2005, 20:36 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
Нет. Бессмысленно экзамен, сданный по специальности
08.00.05, пересдавать опять по специальности 08.00.05. Важно, чтобы номер специальности по которой подготовлена диссертация совпадал с номером специальности, по которому сдан спецпредмет. |
15.11.2005, 09:36 | #3 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
PavelAR
Цитата:
Действительно, ни одной организации лицензию на всю 08.00.05 не открывают. А открывают, например одну или несколько специализаций. Например 08.00.05..15 (Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предпрятиями, отраслями и комплексами промышленности)). 08.00.05..01 (... Теория управления экономическим системами). Если посмотреть паспорта специальностей, то содержание их совсем разное. И в отсюда и разное содержание кандидатских экзаменов. В данном случае (и именно так трактует ВАК) - это две разные специальности. Поэтому в случае Ketupa кандидатский экзамен пересдавать придется в совете. Тут, правда, может быть исключение. Вы можете договориться в своем институте и они могут устроить Вам разовую сдачу экзамена с привлечением специалистов совета. Тогда вы будете сдавать только один раз уже ту специальность, по которой пройдет защита. |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
15.11.2005, 11:37 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
На экономической кафедре моего ВУЗ-а все сдают единый 08.00.05
и не заморачиваются на специализациях, тем более не пересдают однажды сданный экзамен по 08.00.05. Ни в дисере, ни где-либо в документах у них нигде нет четвертой цифры после 08.00.05. |
15.11.2005, 11:48 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
PavelAR
Вы просто не в курсе всех деталей. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
15.11.2005, 12:03 | #6 | |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
Цитата:
Не логичнее ли было завести 08.01.XX на всю прорву специализаций? P.S. Ничего личного |
|
15.11.2005, 12:34 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
PavelAR
Тут дело в том, что специальность 08.00.05 выросла из экономики предприятий и отраслей и сфер деятельности. А она для всех отраслей настолько разная (так как различна технико-технологическая база), что просто о какой-то сопоставимости не приходится говорить. Вот даже например показатели эффективности использования оборудования в машиностроении и в текстиле будут разные. От этих технико-экономических показателей пляшет все остальная организация и экономика производства и предпориятия. Вот например, приди я, специалист по экономике легкой промышленности в тот же станкин на их экономическую кафедру - никогда не сдам их специальность. А они - машиностроители - никогда не сдадут экономику легкую промышленность, так как у них и у нас техника и технология, а также принципы организации производства разные. Да они просто наше оборудование не знают, а я их. Вот и все. А если сопоставлять экономику промышленности с экономикой торговли (маркетинг) - тут еще меньше будетобщего. Потом макроэкономика (управление на макроуровне- микроэкономика - то же самое. Если микроэкономика во многом базируется на технологии (и близка к ней), так ка определяется организацией производства, то макроэкономика - это ближе к эконом теории, и более "гуманитарна", использует большее количество чисто экономичесвких моделей. Так что тут не все так просто. Настоящая экономика (я не имею ввиду ту псевдонауку, которая заключается в клепании левых диссеров) очень разнообразна. И объединение и укрупнение специальностей оно, на мой взгляд только вредит и уже навредило. Кстатит говоря, с объединением большинства специальностей экон. наук в 08.00.05 стало проще протаскивать левые диссеры. Вот например, раньше, когда была отдельная специальность "Экономики и управление предприятиями промышленности (по отраслям)" у нас был в институте свой совет по легкой промышленности, в год защищали 3 - 5 диссертаций (объективное количество) по своей - отраслевой теме. В совете были специалисты, которые всю жизнь были в экономике данной отрасли (с необходимым разбавлением специалистами по общеэкономическим вопросам), потому левоту протащить было не возможно. После 2000-ого года, когда укрупнили специальности и советы сделали навсе более-менее смежные институты один совет по просто "Экономике, организации и управлению предприятиями и отраслями" без указания отрасли. В итоге в совет полезли люди из других отраслей и направлений исслендования. Есстесственно, если основу совета все-таки составляею отраслевики одной отрасли - какой они могутсделать анализ работ совершенно иной отраслевой и "сферной" привязки. В итоге полезли через совет и машиностроители и химики и кто не лень. Вместо прежних 5 защит в год стало 30 - 50, как следствие того, что качество экспертизы по обозначенным причинам снизилось - и пошли левые работы. А насчет заморочек - они есть везде. Просто, не надо низводить идею до уровня абсурда. И заниматься всеми вопросами должны специалисты. Но это так.... наболело. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
15.11.2005, 13:42 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
У меня наоборот было. Была раньше одна общая специальность
05.13.13 - Вычислительные машины, комплексы, системы и сети. Под ее флагом защищались все: железячники, программисты, сетевики и вся остальная братия, которая хоть каким-то боком к имеют отношение к комьютерам и ко всему, что с ним связано, относятся. Лет 5-6 назад ее пересмотрели и появился новый ряд специальностей: в частности, программистов отнесли к 05.13.11, сетевиков к 05.13.13, железячников к 05.13.05, вычислителей к 05.13.15 и т.п., спецов по безопасности к 05.13.19 и т.д. и т.п. Я сдавал вступительный по старой специальности 05.13.13, а кандидатский позже уже по новой 05.13.15, а за 2 месяца до защиты пересдавал по новой специальности 05.13.13, поскольку оказался все-таки не вычислителем, а сетевиком Больше всего недовольными от реформы оказались программисты, потому, что раньше они могли написать программку за пару недель, расписать процесс ее разработки на 150 страниц и получить к.т.н. по общей специальности и считать себя и сетевиками, и железячникам, хотя большинство из них не отличают коаксиальный сетевой кабель от телевизионного, витую пару для сетей от телефонного кабеля, ни разу в жизни не держали в руках паяльник и не видели микросхем. А после реформы им четко указали их место - 05.13.11, и в 05.13.05, 05.13.13 или 05.13.15 их не пущают И слава богу... |
15.11.2005, 14:17 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
PavelAR
Что и требовалось доказать. Таким образом, чтобы не пропоскать всех подряд к ученой степени - не надо сваливать все специальности в общую кучу. А в экономике - это наверное политика идет с самого верха, так как и там, по-видимому, на левых защитах зарабатывают. Взяли объединили специальности, размыли критерии - и протаскивают всякое ..... |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
16.11.2005, 18:47 | #10 | |
Member
Регистрация: 31.10.2004
Сообщений: 108
|
Специализация в аспирантуре и специализации в совете
Цитата:
Короче, справка о сдаче минимума по 08.00.05 из аспирантуры не прокатит в ВАКе, даже если её вместе с пакетом документов примет совет, так? |
|