Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2011, 21:04   #1
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Толич, не надо читать учебники и справочники по русскому языку, изданные в этой стране после 1918 года.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.11.2011, 08:24   #2
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Степан Капуста, это почему?
Можно не любить современные правила орфографии и желать возвращения дореволюционных - это Ваше право.
Но мы живем по другим правилам, хотим того или нет, т.к. мы не лица, принимающие решения.
Которые и отражены в учебниках и справочниках, изданных "после 1918 года".
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 08:51   #3
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,254
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
Степан Капуста, это почему?
Можно не любить современные правила орфографии и желать возвращения дореволюционных - это Ваше право.
Но мы живем по другим правилам, хотим того или нет, т.к. мы не лица, принимающие решения.
Которые и отражены в учебниках и справочниках, изданных "после 1918 года".
Однозначно, приспосабливать к современной орфографии.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 12:35   #4
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию Правила орфографии до реформы 1918 года

Толич,
Лучник,
а потому что это уже не русский язык. Тем более что книжка издана до 1918 года и на титуле написано старой орфографией.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:15   #5
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
а потому что это уже не русский язык.
предлагаете вернуть ятьки (ѣ) в современный язык? Буковка конечно красивая, но тогда все сразу безграмотными станут - у нее нет правил употребления - одни исключения. Десятеричную и (i) можно. В украинском она и нынче используется и правила однозначные. А вот окончания падежей уже не соответствуют современному разговорному языку. Только ер (ъ) на конце не надо - это сразу уменьшит вместимость авторского листа
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:27   #6
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Alextiger, почему? Правила у ятя были. Плюс список корней слов, где эта буква используется. В английском же есть список неправильных глаголов — и ничего. То же самое и по остальным буквам. По окончаниям — а сколько у нас слов, которые пишутся не так, как слышатся?..

Ну а авторский лист — это ж хорошо; текст всё равно будет написан такой же, а в листах он будет больше :-) Продуктивность учёного по нашим меркам резко возрастёт.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 17:03   #7
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Alextiger, почему? Правила у ятя были. Плюс список корней слов, где эта буква используется.
ну вот - список корней-исключений. То есть без правил (а в основном в корнях и использовалась). Редко - в суффиксах и окончаниях.
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
В английском же есть список неправильных глаголов — и ничего
а для англичан они "правильные", т.е. в живой речи употребляемые. А ять по звуку в слове от "е" не отличить.
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Ну а авторский лист — это ж хорошо; текст всё равно будет написан такой же, а в листах он будет больше :-)
так в лимит статьи нужный текст не втиснуть. И так резать приходится.

Последний раз редактировалось Alextiger; 07.11.2011 в 17:53.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 17:59   #8
Rendido
Gold Member
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
это уже не русский язык
Русский язык, как и любой другой, подобен живому организму, который изменяется со временем. Так что и мы сейчас пишем на русском языке, и Блок писал на русском, и Пушкин, и Ломоносов - все на русском языке писали.
Rendido вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 18:38   #9
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
а для англичан они "правильные", т.е. в живой речи употребляемые. А ять по звуку в слове от "е" не отличить.
Зато по смыслу на письме отличаются.

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
так в лимит статьи нужный текст не втиснуть. И так резать приходится.
А сейчас никто не режет?..

Цитата:
Сообщение от Rendido Посмотреть сообщение
Русский язык, как и любой другой, подобен живому организму, который изменяется со временем. Так что и мы сейчас пишем на русском языке, и Блок писал на русском, и Пушкин, и Ломоносов - все на русском языке писали.
Только вот во времена Пушкина и Блока русский язык менялся естественно, а при Сталине — искусственно. Партия сказала «надо» — Розенталь ответил «есть!»
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 19:48   #10
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Зато по смыслу на письме отличаются.
нет, не отличаются. Перечень корней совершенно произволен, исключительно для запоминания.
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
А сейчас никто не режет?..
щас меньше
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Только вот во времена Пушкина и Блока русский язык менялся естественно, а при Сталине — искусственно.
вы путаете русский язык и орфографию. Устный язык - основа для письменного - остался тот же. (мы не говорим в данном случае про навязанные слова-уроды вроде "ЗамКомпоМорДе" )
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru