![]() |
Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ)
Четвертая часть темы.
Предыдущие части: Публикации к защите; Публикации к защите - 2; Публикации к защите - 3 Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Публикации к защите" Пост в процессе обновления. watteau Внимание: в связи с появлением нового Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о ВАК часть вопросов, рассмотренных в этом FAQ, оказалась в "подвешенном" состоянии. Прежде, чем читать то, что написано дальше, ознакомьтесь с этим сообщением из соседней темы. В целом FAQ будет дополняться и перерабатываться по мере появления разъяснений по всем неясным на текущий момент вопросам. (Добавлено: 20.09.2011) Вопрос: Сколько публикаций должно быть у аспиранта к защите? Ответ: В действующем Положении о порядке присуждения ученых степеней количество публикаций для докторской и кандидатской диссертации регламентировано (п. 13) и отмечено, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (п. 11). Цитата:
Цитата:
Вопрос: Публикации в каких изданиях засчитываются ВАКом? Ответ: В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" сказано: Цитата:
Список журналов, действующих до 30.11.2015 http://vak.ed.gov.ru/ru/87 а) Действовавший до 1 января 2007 года: "Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2005)". Этот документ в настоящее время на сайте ВАК отсутствует. Несмотря на название документа, отдельного списка для соискателей ученой степени кандидата наук до 1 января 2007 года не существовало, т.е. руководствоваться нужно было этим же списком. б) Действовавший с 1 января 2007 года до 19 февраля 2010 года: Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. В этот перечень вносились изменения, поэтому он существовал в четырех редакциях с отличающимися названиями: "2006 г." (действовала с 1 января 2007 года), "редакция май 2007 года", "редакция июль 2007 года" и "редакция апрель 2008 года". Срок действия последней из этих редакций сначала был продлен до 31 декабря 2009 года, а в конце декабря 2009 года еще раз продлен на срок до принятия решения об утверждении новой редакции списка. Такое решение было принято 19 февраля 2009 года. в) Действующий в настоящее время, с 19 февраля 2010 года: Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Этот список также периодически корректируется, на данный момент актуальна "редакция 17.06.2011". Точное количество промежуточных редакций указать затруднительно, поскольку иногда вносились правки без изменения даты редакции. В целом в течение 2010 года имелось не менее восьми промежуточных вариантов списка. Символ "▲" после названия означает журналы, включенные в международные базы цитирования. До 10 октября 2008 года существовало разделение на издания, в которых должны быть опубликованы научные результаты докторской диссертации, они отмечались в недействующем ныне списке (пункт "б" выше) звездочкой (*). Для публикации результатов кандидатской диссертации использовались все издания, перечисленные в списке, со звездочкой и без неё. Начиная с 10 октября 2008 года это разделение отменено, поэтому научные результаты любых диссертаций, докторских и кандидатских, можно публиковать в любых изданиях из списка. Дополнительно обратите внимание, что появилось специальное разъяснение ВАК, информирующее, что приложения к научным периодическим изданиям из Перечня, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень. А также: О зарубежных научных журналах и изданиях, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Разумеется, вы можете публиковаться и в других изданиях, и в общем случае эти публикации также будут засчитаны как публикации по теме диссертации, но для успешной защиты кандидатской диссертации вы должны иметь как минимум одну публикацию в издании из приведенного выше списка. Для докторской диссертации должно быть не менее семи таких статей. Вопрос: У меня есть публикация в издании, которое было включено в старый список ВАК, но отсутствует в новом, действующем сейчас. Будет ли такая публикация засчитана? Ответ: В информационном письме "О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук" указано: Цитата:
Цитата:
Иногда возникают сомнения о наличии того или иного журнала в списке ВАК на определенный момент. Для справки в нашем файловом архиве можно скачать комплект списков различных редакций и годов действия. Важно заметить, что это именно архивные списки и редакции, выложенные исключительно в справочных целях. Актуальную на текущий момент версию списка смотрите на официальном сайте ВАК. Вопрос: Хочу опубликоваться в электронном журнале. Это будет ваковская статья? Ответ: В зависимости от того, что это за журнал. По электронным публикациям есть отдельная тема и отдельный FAQ. Там всё написано, со ссылками на разъяснение ВАКа специально по электронным журналам. Вопрос: Приравниваются ли к статьям в журналах из перечня ВАК публикации в материалах международных конференций? Ответ: Довольно частый вопрос. К сожалению, он периодически возникает, поскольку организаторы некоторых международных конференций рассылают приглашения об участии, намеренно используя формулировки, из которых можно сделать вывод, что публикация в материалах данной конференции будет приравнена к ваковской. На самом деле это не так. Публикуясь в материалах международной конференции, вы получите публикацию по теме диссертации, но "ваковской" она не будет. Официальное разъяснение ВАК по этому поводу можно прочитать здесь. Выглядит это разъяснение следующим образом: Цитата:
Вопрос: Публикация, принятая к печати, рассматривается как публикация или нет? Ответ: В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" оговорено: Цитата:
Вопрос: Кто и где, в каком документе регламентировал "необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные", иначе говоря, как мне, взяв в руки экземпляр того или иного журнала, определить, есть ли смысл предлагать туда статью, чтобы ее "засчитали"? Ответ: Этот вопрос вызван репликой одного из участников форума (в первой части данной темы) следующего содержания: А знаете ли вы, что если вы публикуетесь в институтском сборнике научных трудов или малоизвестном журнале, то это еще не значит, что у вас есть публикация. Сборник должен содержать (на обложке) необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные, только тогда ВАК засчитает публикацию". Тогда же был дан следующий краткий ответ: "Это чисто типографский вопрос. У них есть свои ГОСТы. Издание "засчитывается", если госты соблюдены". Дополнительно пояснить это можно следующим образом: экземпляр издания, в котором вы опубликовали свой текст, должен содержать набор регламентированных нормами издательского дела т.н. "выходных данных". В частности, это коды УДК и ISBN (для книг и брошюр), ISSN (для журналов), сведения об издательстве, тираже, библиографическое описание издания. Если полноценных выходных данных нет, например, вы видите некую брошюрку, на последней странице которой имеется единственная строчка наподобие "Типография УПО. Тираж 100 экз." -- или даже и такие сведения отсутствуют. Такая публикация вам в зачет не пойдет. |
Публикации к защите - 4
'Carro'
Цитата:
А вот первый журнал - экономичекий - как раз помимо экономики рекомендован экспертным советом по ВТ, автоматике и телемеханике. Но, учитывая малую периодичность журнала, все равно не скажу о чем идет речь, иначе там сейчас будут толпы жаждущих, а участвовать в аукционах, помятуя о своем прошлогоднем (удачном, слава Богу) опыте покупки квартиры совсем не хочется, и лишних денег у меня и моих родственников нет. |
Публикации к защите - 4
Textilshik, Вы серьезно все это пишите? Ну честное слово .. Все же элементарно.. лично мне, вы правы, текстильная отрасль без интереса, как и экономика. Но журал ваш вычисляется в два счета. И он меня совершенно не интересует .. (ну для наводки, в списке не так много журналов, у которых одновременно и экономика и ВТ, кроме того, некоторые из оставшихся только для предендентов на кандидатов..) остается совем немного .. прямо скажем два. Ну экономисты тоже дегко вычислят.
|
Публикации к защите - 4
Carro
А собственно в данном случае нас кандидатский журнал устраивает, т.к. я уже говорил - это не совсем мне нужно, моему соавтору, который идет на защиту :) Хотя и тут Вы не совсем правы, журналов с таким списком "рекомендаций" не 2, а несколько больше (даже только докторских). Так что Вы невнимательно смотрели. Впрочем - все зависит от соискателей - есть список журналов, есть интернет, есть телефон - искальцы да найдут. Тем не менее не хочется рекламировать те издания и тот бардак, которые связаны с платными публикациемя. К сожалению у нас в России коррумпированность становится признаком хорошего тона. Мне лично трудно представить, чтобы например, автортетнейшая организация (общественная), объединяющая американске сообщество маркетологов (American Marketing association) брала бы с авторов деньги за публикации в своем не менее авторитетном журнале The Journal of Marketing (кстати в наш список ВАК не включенный и не упомянутый, равно как например MARKETING Science, Management Science, Journal of Management *и пр. ведущие мировые журналы по корпоративному управлению и экономике :) ). В страшном сне себе это представить не могу, т.к. все эти вопросы связаны с престижем, непредвзятостью, репутацией. А у нас почему-то нормально, когда журнал, выпускаемый отраслевой ассоциацией (НЕ ТОЛЬКО В ТЕКСТИЛЕ, НО И В РЯДЕ ДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ) - берет за публикацию с авторов (между прочим членов профессионального сообщества данной сферы) деньги. Понятно, насколько репутация этого издания падает. Дело даже не в законности, а в определенных базовых принципах, которые должны вкладываться в работу подобных общественных организаций. А у нас никакй общественности - сплошные частные лавочки. |
Публикации к защите - 4
Textilshik
Конечно, глобально Вы правы Издания, которые раньше просто искали, кого печатать, сейчас забиты просьбами бедных аспирантов Видимо поэтому, ряд известных изданий не хотят относиться к ваковскому списку, а предпочитают осуществлять реальный качественный отбор публикаций (см. все здания дома Гребенникова - очень качественный материал) |
Публикации к защите - 4
Цитата:
Добавлено Кстати, я вполне допускаю, что и само включение в "список ВАК" тоже делается в ряде случаев не "просто так", а чего-то стоит (в смысле оплаты за включение в список, любо серьезных связей и лоббирования либо предоставления взаимных услуг), возможно поэтому многие издательства назначили или подняли цену за публикацию после ноября - вложенные "бабки" надо срочно "отбить". Полагаю, что ряд серьезных изданий (тот же И.Д. Гребенникова, Маркетинг в Р. и з. и пр.) просто не хотят опускаться до дачи взяток за давно заслуженное признание. |
Публикации к защите - 4
Подскажите, пожалуйста, в каком зарубежном журнале реально опубликовать статью?
|
Публикации к защите - 4
kuzya
В любом, если ваша статья будет удовлетворять требованиям, предъявляемым к публикациям в данном журнале. |
Публикации к защите - 4
Возвращаясь к моеу посту от 22.01
В техническом журнале (где 3 тыс) в квитанции об оплате НДС все-же указан :) |
Публикации к защите - 4
Textilshik
Почему вас так возмущает этот НДС? Он будет указан, если редакция работает по общей системе налогообложения, или его не будет, если работа идет по упрощенной системе (УСН). В этом случае будет фраза "НДС не облагается". И тот и другой варианты вполне возможны и законны. В общем, не обращайте на это внимания. :) |
Текущее время: 12:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»