Несостыковки в тексте статьи, или Корчеватель возвращается!

[osmos]

Сообщение от LOVe

два раза на одной и той же солидной, которая бывает раз в два - три года, например, то это другое дело

да, могут счесть за завсегдатая

Конечно, более надежнее выбирать солидные профильные
конференции, но как вариант, Миша, рассмотри еще в
следующем году "Ломоносов-2012". Для аспирантов она
придется в самый раз, а проводит ее МГУ. Хотя некоторые,
кто в ней участвовали, жаловались на организацию, но
можно и заочно же...

[Dikoy]

Сообщение от mike178

Другие-то есть и еще будет парочка, но все же не хотелось терять лишнюю публикацию. Буду думать.

Ой да ладно! Кто-то будет проводить сравнение корчевателей и вашего списка. Для такого рода сборника даже скандала не будет. Опять же, какое отношение ваша статья имеет к корчевателю? По сути вашей статьи претензии есть? "То, что ты живёшь рядом с сумасшедшим домом ещё не делает тебя психом" (с).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от mike178

таким образом, правильный выход - отправить ту же статью в том же виде на др. конференцию и в список автореферата включить ее, вышедшую уже в новом сборнике, а старый оставить на макулатуру?

Можно и так, но если в новом сборнике узнают, что вы издали у них "баян", могут обидеться. Обычно у журналов аж в договоре написано, что вы предоставляете свежий материал, нигде ранее не публиковавшийся и который не будет опубликован n месяцев после выхода журнала. В журнале Радио, например, так.

[mike178]

Сообщение от osmos

Миша, рассмотри еще в
следующем году "Ломоносов-2012".

Сообщение от Longtail

konferencii.ru
Вот здесь их целая куча, выбирай-не хочу.

Спасибо, буду иметь в виду.

Сообщение от Dikoy

Ой да ладно! Кто-то будет проводить сравнение корчевателей и вашего списка. Для такого рода сборника даже скандала не будет. Опять же, какое отношение ваша статья имеет к корчевателю? По сути вашей статьи претензии есть? "То, что ты живёшь рядом с сумасшедшим домом ещё не делает тебя психом" (с).

В чем-то вы правы. Но тем не менее я уже испытываю к этому, с позволения сказать, изданию стойкое чувство брезгливости.

Сообщение от Dikoy

но если в новом сборнике узнают, что вы издали у них "баян", могут обидеться. Обычно у журналов аж в договоре написано, что вы предоставляете свежий материал, нигде ранее не публиковавшийся

Да, я в курсе. Однако в свете последних событий, после внимательного изучения этого "сборника" я пришел к выводу, что данную скрепленную стопку листов с распечатанными на них микроскопическими буквами текстами печатным изданием назвать нельзя. На ней не указан ни тираж, ни выходные данные, ни дата подписания в печать, отсутствуют какие-либо шифры - таким образом, содержащийся в ней текст моей статьи можно считать публикацией с таким же успехом, как если бы я просто распечатал ее на домашнем принтере и скрепил степлером.

Большое спасибо форумчанам за высказанные мнения и советы. Надеюсь, данная ситуация послужит примером для других и они отнесутся к выбору конференции осмотрительней, чем я.

Чтобы материал не пропадал, я сегодня же отправил его на другую конференцию, где выпуском сборника занимается полноценное издательство (обошлось, кстати, дешевле). Ну а "Корчевателя" оставлю на память - буду мух им гонять в летний период.

[LeoChpr]

Сообщение от Dikoy

Ой да ладно! Кто-то будет проводить сравнение корчевателей и вашего списка. Для такого рода сборника даже скандала не будет. Опять же, какое отношение ваша статья имеет к корчевателю? По сути вашей статьи претензии есть? "То, что ты живёшь рядом с сумасшедшим домом ещё не делает тебя психом" (с).

Действительно. Если Ваша публикация качественная, то стесняться того, что она опубликована в сборнике, который попал позднее в опалу не стоит. Не из-за Вашей статьи сыр-бор.

[mike178]

Сообщение от LeoChpr

Действительно. Если Ваша публикация качественная, то стесняться того, что она опубликована в сборнике, который попал позднее в опалу не стоит. Не из-за Вашей статьи сыр-бор.

Но тем не менее я решил не рисковать. А то мало ли, и правда, возникнет ситуация из серии "то ли он украл, то ли у него украли.."

Добавлено через 7 минут

Сообщение от osmos

Миша, рассмотри еще в следующем году "Ломоносов-2012".

Кстати сказать, в следующем году я уже не прохожу по возрастному цензу.

[Ink]

Сообщение от mike178

Кстати сказать, в следующем году я уже не прохожу по возрастному цензу

Не надо тебе вообще на эту конференцию.

[mike178]

Сообщение от Ink

Не надо тебе вообще на эту конференцию.

А я и не хочу.