Коллеги, прошу совета в связи с плагиатом - Страница 33

Степан Капуста · 09.11.2011, 10:02

Textilshik, тут дело примерно так: если Иван хочет защищать докторскую завтра — то это плохо; в ВАК придут два дела с одинаковыми формулировками. Начнутся разборки, и тогда (при поддержке административного ресурса с орловской стороны) докторскую Ивана не пропустят. Просто в качестве мести.

Если не завтра, а лет через пять, — то не так страшно. И ЭС ВАК успеет обновиться, и паспорта двести раз поменяют, да и кто будет помнить формулировки новизны из блатной кандидатской многолетней давности?.. Вероятность наездов и проблем будет существенно ниже.

Team_Leader · 09.11.2011, 10:13

Степан Капуста,
не беспокойтесь - 2 дела одновременно не придут

И за Ивана не переживайте - если что - товарищи помогут - поддержат

"В чем сила, брат? - Сила, брат, - в правде" - не дураком сказано

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста

кто будет помнить формулировки новизны из блатной кандидатской многолетней давности

какой кандидатской???

Степан Капуста · 09.11.2011, 10:18

Цитата:

Сообщение от Textilshik

какой кандидатской???

Которую сейчас в Орле протаскивают всеми правдами и неправдами.

Team_Leader · 09.11.2011, 10:28

Степан Капуста,
будем посмотреть

Мне кажется Вы сильно преувеличиваете "всеми правдами и неправдами"...
Иван еще не начинал активных действий, а уже чудеса с тем же сайтом начинают происходить. Так что...

IvanSpbRu · 09.11.2011, 13:19

Коллеги, большое спасибо за советы.

Вероятно, с руководителем моего вуза и впрямь следует поговорить - на всякий случай.

А вот привлекать Резника - целесообразно ли?

Alextiger · 09.11.2011, 14:20

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Вероятно, с руководителем моего вуза и впрямь следует поговорить

очень правильная мысль. Может и подскажет правильные шаги.

Team_Leader · 09.11.2011, 16:41

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

А вот привлекать Резника - целесообразно ли?

наверное пока дайствительно hold. Если до защиты не дойдет - и нечего его дергать раньше времени (хотя, если до Кирпичникова письмо дойдет, Резника все равно поставят в курс, наверное).
А вот ректора проинформировать точно надо... До него это дойдет в любом случае, но лучше сразу его попросить о помощи.

Дмитрий Иванов · 10.11.2011, 06:14

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Вероятно, с руководителем моего вуза и впрямь следует поговорить - на всякий случай.

Прежде чем идти к нему составьте официальное письмо от имени ВАШЕГО ректора на имя ИХНЕГО ректора, изложив все факты, а в самом низу письма...

Исп: Фамилия И.О. (ваши)
тел: ХХХ-ХХ-ХХ (ваш)

И пусть ректор подписывает....письму присвоят исходящий.... там поставят входящий....Всё... на этом можно заканчивать

fazotron · 11.11.2011, 11:11

Иван, наконец, могу нормально писать, вернулся на Родину. Внимательно наблюдал за твоей эпопеей.
Сразу было ясно, что работа заказная. И как правильно здесь писали, НР видимо взял на себя определенные обязательства по защите этого соискателя (в том числе и саму диссертацию). Поэтому давать задний ход не хотят, все проплачено.
Миром разойтись не удается. Тогда надо доложить ситуацию НР и выше, поставить их в известность и направить официальную информацию (отзыв) в диссовет. Дальше смотреть - проигнорируют или нет. Слабый момент для тебя с АР- если они сумеют его поправить. Поэтому он (АР) и исчез с лица земли.
Направлять информацию в ВАК рано, пока не произошел факт защиты по сворованным данным. Вам надо подготовить таблицу плагиата: вот фразы из АР, вот - из таких-то источников (в том числе ваших). Потом смотреть по ситуации. Бояться точки зрения твоей защиты нечего - пока она состоится, конфликт разрулится

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Textilshik

Резника все равно поставят в курс, наверное

Я думаю, Резник здесь не причем. Не такая он важная фигура

IvanSpbRu · 11.11.2011, 11:37

Цитата:

Сообщение от fazotron

Миром разойтись не удается. Тогда надо доложить ситуацию НР и выше, поставить их в известность и направить официальную информацию (отзыв) в диссовет. Дальше смотреть - проигнорируют или нет. Слабый момент для тебя с АР- если они сумеют его поправить. Поэтому он (АР) и исчез с лица земли.

Парадокс в том что автореферат не совсем исчез: объявления на сайте диссовета нет, его убрали, но по ссылке

http://gu-unpk.ru/public/file/defenc...10.12.2011.doc

он вполне продолжает скачиваться, причем в неизменном виде

А на старом сайте автореферат продолжает висеть в самом верху:

http://ostu.ru/science/defence/

09.11.2011, 10:28	#324
Team_Leader Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово Сообщений: 5,400	Степан Капуста, будем посмотреть Мне кажется Вы сильно преувеличиваете "всеми правдами и неправдами"... Иван еще не начинал активных действий, а уже чудеса с тем же сайтом начинают происходить. Так что...
	--------- *Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)*

09.11.2011, 10:02	#321
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	Textilshik, тут дело примерно так: если Иван хочет защищать докторскую завтра — то это плохо; в ВАК придут два дела с одинаковыми формулировками. Начнутся разборки, и тогда (при поддержке административного ресурса с орловской стороны) докторскую Ивана не пропустят. Просто в качестве мести. Если не завтра, а лет через пять, — то не так страшно. И ЭС ВАК успеет обновиться, и паспорта двести раз поменяют, да и кто будет помнить формулировки новизны из блатной кандидатской многолетней давности?.. Вероятность наездов и проблем будет существенно ниже.

09.11.2011, 13:19	#325
IvanSpbRu Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 Сообщений: 10,479	Коллеги, большое спасибо за советы. Вероятно, с руководителем моего вуза и впрямь следует поговорить - на всякий случай. А вот привлекать Резника - целесообразно ли?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Реклама