Смысл существования РАН и других государственных академий наук

[Лучник]

Сообщение от Linka

Это ж не стих перед камерой в одно мгновенье вспомнить. Тут совсем другое.

Для гуманитария - проще Пушкина процитировать.

[Uzanka]

Там у выпускниц ВУЗа (экономисты они) спрашивали очевидные вопросы. В частности, чему равен корень из ста. НИ ОДНА не ответила!

ЗЫ. Я так понимаю, это была вторая часть. Первая была про гуманитариев.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Linka

у медиков хоть отсев какой-то идет. нашим медикам не дают диплом, если у них бал ниже 4 и скольки-то.

а мне кажется, что нашим дают (провинция, Россия)

[Лучник]

Сообщение от Linka

Лучник, спэшл фо ю)
http://www.youtube.com/watch?v=u6Usv...ayer_embedded#

Оййй.. Ну, я понял. Забираю слова свои обратно. Доставило!

[LeoChpr]

Сообщение от Димитриадис

А есть ли, по-вашему, смысл в существовании РАН? теперь?

Смысл есть, но реформировать надо. Пока РАН и отраслевые академии являются в определенной степени непотопляемыми оплотами российской науки. Прикроют РАН и еже с нею - будем пересдавать на кандидата богословия, теологии и эзотерики.

[0647]

Сообщение от LeoChpr

Прикроют РАН и еже с нею - будем пересдавать на кандидата богословия, теологии и эзотерики.

Дык тенденции таковы, что уже сейчас нам грозят такие перспективы - с учетом открытия теологических кафедр в ведущих вузах (как прецедент - МФТИ? если я не ошибаюсь). РАН давно уже не является заслоном от лже-науки и дурмана. PS. Ради справедливости скажу, что и НАН Украины - тоже.

[Полищук Андрей]

Ситуация такая, что в РАН показатели публикуемости реальные раз в 10 выше, чем в ВУЗах. За точность не ручаюсь, оценка скорее качественная. Сначала реформируйте ВУЗы с точки зрения науки, а то, можно конкурс на доцента пройти, не имея ни одной публикации за пять лет. И чуть что: главная наша работа, это образование. Поэтому на конференцию, тобой лично оплаченную, мы тебя не пустим (т.к. приедет комиссиия, а ВДРУГ твоих студентов будут остаточные знания проверять).
Пока РАН, в её лучших проявлениях, существенно сильнее ВУЗов, в их лучших проявлениях в плане науки.

[0647]

Сообщение от Полищук Андрей

Сначала реформируйте ВУЗы с точки зрения науки,

Одно другому не мешает, как мне кажется. Ну почему можно (и нужно) бороться за науку в вузах - и оставить в покое РАН? Число публикаций - не показатель. Да, там еще много тех, кто из всех сил пытается сказать что-то новое в науке, но "выпрыгнуть" за пределы устаревшей структуры управления и финансирования не удается. Сколько еще надо ждать? До очередного Петрика?

[LeoChpr]

Сообщение от 0647

До очередного Петрика?

Вроде Петрик к РАН и отраслевым отношения не имеет.

Сообщение от 0647

Ну почему можно (и нужно) бороться за науку в вузах - и оставить в покое РАН?

А многие ВУЗы наукой занимаются?

[0647]

Сообщение от LeoChpr

Вроде Петрик к РАН и отраслевым отношения не имеет.

Я о том, что если бы РАН исполняла как должно, в т.ч. и роль высшего эксперта по "научной части" - Петрика бы не было.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LeoChpr

А многие ВУЗы наукой занимаются?

Те, в чьих окрестностях еще существует "недобитая" советская промышленность - да. Правда, не в тех объемах. Пускай это и "отраслевая" наука - а не фундаментальные исследования.

Добавлено через 1 час 5 минут
В тему - см. http://trv-science.ru/2012/12/25/nau...ry-innovacijj/ . Сама статья - особо ничего нового, лучше сразу переходить к комментариям к ней. Например, мне понравилось:
"Поэтому если мы обсуждаем перспективы российской науки на ближайшие 10 лет то надо четко понимать что никакие промышленные инвестиции в науку нам не светят. Хватит себя дурачить. Мы можем либо привести колличество ученых в соответствие с потребностями/возможностями экономики либо законсервировать (в лучшем случае) существующий низкий уровень исследований.".

[IvanSpbRu]

Сообщение от will

И да, из членкорров и академиков надо удалять наиболее оскандалившихся , а также не публикующихся в топовых журналах за рубежом . Вот там зачистки-то точно нужны первоочередные

Включая "закрытых" академиков?

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Vica3

значит - подняли не всех, кого могли.. или не так просили

Vica3, Вы уж простите, но для того, чтобы работать на эту сумму, нужно было еще связи поднимать???

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Лучник

Так и корень из ста человек только от неожиданности может не извлечь. Не только математик

Ой, Лучник, Вы ошибаетесь. Половина заочников этого сделать не может - тех самых занятых практической деятельностью людей...Люди не могут без калькулятора рассчитывать простейшие вещи: 18 процентов от ста (сам проверял), или квадрат от 1,2. И все искренне убеждены, что 18% от 118 - это 18