|  |  | 
| 
 | |||||||
| Результаты опроса: Нужно ли сохранять РАН и другие государственные академии наук в их сегодняшнем виде? | |||
| Да, оставить как есть |      | 12 | 25.53% | 
| Да, но нужно скорректировать их деятельность |      | 8 | 17.02% | 
| Нужна коренная реформа РАН и ее институтов |      | 20 | 42.55% | 
| РАН в ее теперешнем виде - пережиток и должна быть упразднена |      | 7 | 14.89% | 
| Голосовавшие: 47. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | 
|  16.05.2013, 22:54 | #112 | |
| Модератор Регистрация: 31.03.2005 
					Сообщений: 7,156
				 |   
			
			Абдусалам Гусейнов "Наука не терпит диктата" Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  16.05.2013, 23:04 | #113 | 
| Silver Member Регистрация: 03.09.2004 
					Сообщений: 895
				 |   
			
			Согласен и с Ливановым, и с Соискателем. РАН в нынешнем виде в нынешних условиях нежизнеспособна. В СССР это был, бесспорно, классный мощный институт. В рыночных же условиях так организовывать науку нельзя.
		 | 
|   |   | 
|  16.05.2013, 23:13 | #114 | 
| Junior Member Регистрация: 16.04.2013 
					Сообщений: 36
				 |   
			
			А в СССР рыночных условий не было что ли?   | 
|   |   | 
|  17.05.2013, 00:54 | #115 | 
| Platinum Member Регистрация: 29.10.2010 
					Сообщений: 3,844
				 |   
			
			Так это учреждение почему-то с постпетровских времен до сегодняшних просуществовало, а теперь оказалось нежизнеспособным. Вам не кажется это странным? Более того, во время 2 Мировой войны в европейских странах сообщества ученых существовали в подполье. Этот портал - тоже сообщество ученых.   Французская академия, основанная кардиналом Ришелье пережила и монархию, и ВФР, и республику и Мировую войну и жива во здравии поныне. Реформы нужны, но не столь радикальные как хочет МОН РФ. Вообще-то не лучше ли МОН реформировать и вывести буквочку "Н" из этой аббревиатуры.
		 | 
| --------- «Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин. | |
|   |   | 
|  17.05.2013, 01:13 | #116 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   | 
|   |   | 
|  17.05.2013, 02:51 | #117 | 
| Platinum Member Регистрация: 29.10.2010 
					Сообщений: 3,844
				 |   | 
| --------- «Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин. | |
|   |   | 
|  17.05.2013, 05:34 | #118 | 
| Gold Member Регистрация: 23.07.2012 Адрес: St. Petersburg / Oxford 
					Сообщений: 1,153
				 |   
			
			Так ведь Французская академия - это просто научное сообщество для изучения французского языка и литературы и формирование языковой и литературной нормы французского языка. Согласитесь, ее нельзя назвать национальным  ведущим центром фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук (определение национальной академии наук). Сравнение РАН и Французской академии - некорректно.
		 | 
|   |   | 
|  17.05.2013, 10:00 | #119 | 
| Platinum Member Регистрация: 29.10.2010 
					Сообщений: 3,844
				 |   
			
			То, что называется французская академия, существовало и в россии. Помните Е.Дашкова была президентом двух академий. Так вот одна тоже занималась проблемами русского языка. Позднее в России академии объединили, а во Франции - ввели в состав Института Франции.  Не корректно бордель с академией сравнивать, не корректно противопоставлять государственную академию и общественную. Все остальное корректно. Любое объединение ученых работает в исторически сложившихся и одинаковых организационных конструкциях. именно они составляют скелет, несущие конструкции здания. Их нельзя рушить с кондачка. Вчера промелькнуло в инете сообщение о расширении трактовки термина "политическая организация", куда и научные сообщества пытаются втиснуть. Вот это не корректно. Не корректно и грантополучателей приравнивать к подрывным элементам. | 
| --------- «Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин. | |
|   |   | 
|  17.05.2013, 11:40 | #120 | 
| Silver Member Регистрация: 03.09.2004 
					Сообщений: 895
				 |   
			
			LeoChpr, нить разговора не надо менять. Утверждение 1: "РАН в ее теперешнем виде - пережиток и должна быть упразднена" В "теперешнем виде" - означает имеено в виде мощного финансируемого государством центра. Поэтому, очевидна логическая ошибка в рассуждении : утверждение 1 не верно, потом что Парижская академия наук живет и здравствует. | 
|   |   |