«Вконтакте» запретила пользователям ограничивать доступ к своим страницам

[deniska56]

Несмотря на высказанные в обсуждении мнения, по опросу видно, что большинству проголосовавших на данный момент не импонирует инициатива администрации ВК. Почти половина опрошенных заявляет, что не хотят "...делать свою частную жизнь достоянием общественности"

[Ink]

Сообщение от deniska56

что большинству

Пофиг. Это явно видно если суммировать искусственную разбивку на п.3 и п.4. Приплюсуем сюда еще тех, кто не голосовал (явные пофигисты) и получим 3/4 которым фиолоетово.

[mbk]

Сообщение от Ink

Приплюсуем сюда еще тех, кто не голосовал (явные пофигисты)

Меня, например. Но дело, скорее, не в пофигизме, а в отсутствии п.5.

[deniska56]

Сообщение от Ink

кто не голосовал (явные пофигисты)

Давайте не делать преждевременных выводов. Пока это ваша оценка, неподкрепленная фактами.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от mbk

Меня, например. Но дело, скорее, не в пофигизме, а в отсутствии п.5.

Несколькими постами ранее я уже оговорил ваш вариант. Условились, что те, кто ВК не пользуются, голосуют за 4ый.

[Димитриадис]

А я проголосовал за п.3. Так корректнее, если иметь в виду пофигизм.

[deniska56]

Сообщение от Ink

получим 3/4 которым фиолоетово

Получим, так получим. С этими результатами и согласимся. Можно было бы сделать два варианта приемлю/не приемлю. Но стало интересно, кто и какими причинами свои действия мотивирует.

[Димитриадис]

Сообщение от deniska56

Но стало интересно, кто и какими причинами свои действия мотивирует.

Движок форума позволяет сделать 10 вариантов ответов. Можно было построить опрос и корректнее.

[deniska56]

Сообщение от Димитриадис

Движок форума позволяет сделать 10 вариантов ответов. Можно было построить опрос и корректнее.

Строил. Пятый вариант предполагался. Но в итоге вышло только 4.

Добавлено через 2 минуты
Если уж мы о корректности заговорили. Логически последовательным было бы сначала просто спросить, приемлете или нет. Получив в большинстве один из результатов, спросили бы о причинах. Но в теме можно создать только один опрос. Поэтому два вопроса были объединены в один.

[mbk]

Сообщение от Димитриадис

А я проголосовал за п.3. Так корректнее, если иметь в виду пофигизм.

Убедительно. П.3.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Лучник

Только Aspirant_Cat сейчас опять обидится.

После этого поста - вряд ли

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Jacky

Официальной группы нет, но есть одна группа, в которой в качестве сайта указан наш. Давно уже.

Да, я видела эту группу. На моей страничке, между прочим, в качестве сайта тоже указан Ваш