«Вконтакте» запретила пользователям ограничивать доступ к своим страницам - Страница 5

deniska56 · 16.02.2011, 14:25

Несмотря на высказанные в обсуждении мнения, по опросу видно, что большинству проголосовавших на данный момент не импонирует инициатива администрации ВК. Почти половина опрошенных заявляет, что не хотят "...делать свою частную жизнь достоянием общественности"

Ink · 16.02.2011, 14:57

Цитата:

Сообщение от deniska56

что большинству

Пофиг. Это явно видно если суммировать искусственную разбивку на п.3 и п.4. Приплюсуем сюда еще тех, кто не голосовал (явные пофигисты) и получим 3/4 которым фиолоетово.

mbk · 16.02.2011, 15:15

Цитата:

Сообщение от Ink

Приплюсуем сюда еще тех, кто не голосовал (явные пофигисты)

Меня, например. Но дело, скорее, не в пофигизме, а в отсутствии п.5.

deniska56 · 16.02.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от Ink

кто не голосовал (явные пофигисты)

Давайте не делать преждевременных выводов.

Пока это ваша оценка, неподкрепленная фактами.

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от mbk

Меня, например. Но дело, скорее, не в пофигизме, а в отсутствии п.5.

Несколькими постами ранее я уже оговорил ваш вариант. Условились, что те, кто ВК не пользуются, голосуют за 4ый.

Димитриадис · 16.02.2011, 15:23

А я проголосовал за п.3. Так корректнее, если иметь в виду пофигизм.

deniska56 · 16.02.2011, 15:23

Цитата:

Сообщение от Ink

получим 3/4 которым фиолоетово

Получим, так получим.

С этими результатами и согласимся.

Можно было бы сделать два варианта приемлю/не приемлю. Но стало интересно, кто и какими причинами свои действия мотивирует.

Димитриадис · 16.02.2011, 15:24

Цитата:

Сообщение от deniska56

Но стало интересно, кто и какими причинами свои действия мотивирует.

Движок форума позволяет сделать 10 вариантов ответов. Можно было построить опрос и корректнее.

deniska56 · 16.02.2011, 15:29

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

Движок форума позволяет сделать 10 вариантов ответов. Можно было построить опрос и корректнее.

Строил. Пятый вариант предполагался. Но в итоге вышло только 4.

Добавлено через 2 минуты
Если уж мы о корректности заговорили. Логически последовательным было бы сначала просто спросить, приемлете или нет. Получив в большинстве один из результатов, спросили бы о причинах. Но в теме можно создать только один опрос. Поэтому два вопроса были объединены в один.

mbk · 16.02.2011, 15:47

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

А я проголосовал за п.3. Так корректнее, если иметь в виду пофигизм.

Убедительно. П.3.

Aspirant_Cat · 16.02.2011, 16:27

Цитата:

Сообщение от Лучник

Только Aspirant_Cat сейчас опять обидится.

После этого поста - вряд ли

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Jacky

Официальной группы нет, но есть одна группа, в которой в качестве сайта указан наш. Давно уже.

Да, я видела эту группу. На моей страничке, между прочим, в качестве сайта тоже указан Ваш

Результаты опроса: Приемлим ли для вас запрет пользователям ВК ограничивать доступ к своим страницам?
Приемлим. На моей странице ВК нет ничего такого, что можно было бы скрывать	3	8.33%
Не приемлим. Не хочу делать свою частную жизнь достоянием общественности	13	36.11%
Мне все равно. После запрета в моем интернет-общении ничего не изменится	11	30.56%
Мне все равно. Пользуюсь ВК крайне редко	9	25.00%
Голосовавшие: 36. Вы ещё не участвовали в этом опросе

16.02.2011, 14:25	#41
deniska56 Gold Member Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 1,937	Несмотря на высказанные в обсуждении мнения, по опросу видно, что большинству проголосовавших на данный момент не импонирует инициатива администрации ВК. Почти половина опрошенных заявляет, что не хотят "...делать свою частную жизнь достоянием общественности"
	--------- Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!

16.02.2011, 15:23	#45
Димитриадис Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме Сообщений: 6,593	А я проголосовал за п.3. Так корректнее, если иметь в виду пофигизм.
	--------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

Реклама