|
|
22.09.2010, 13:12
|
#1 |
|
Newbie
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 7
|
Может ли быть чтение не по специальности (не по работе) полезным?
Всем привет! Ставлю вопрос изрядно наболевший )))
Я занимаюсь психологией труда. Постоянно читаю книги по специальности: это 1001 исследование, их результаты, трактовки... В метро "отдыхаю-развлекаюсь" книгами по психоанализу. Но это тоже как бы по специальности. И вопрос: что еще почитать??? Классика перечитана и перечитывается. Донцову читать в метро - себя не уважать. Читать чье-то жизнеописание - какая мне собственно разница, у кого с каким графом какой роман и кто куда скакал сквозь дождь и мрак. Какой смысл это знать? Читать фантастику - отвлекает, но это все игра воображения. Реальные исследования с информативной и "полезностной"  точки зрения представляют большую ценность.Люди, вопрос: кто с какой книгой отдыхает???? И может ли быть чтение не по специальности (не по работе) полезным? |
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
22.09.2010, 13:26
|
#2 |
|
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,891
|
Любое чтение полезно, на мой взгляд. Развивает интеллект. Лучше всего классика отечественная и иностранная (меня привлекает английская и французская). Можно еще философию, но не сильно увлекаться. Историческое чтение для меня - лучшее, но это, вроде как, по специальности.
Также интересна познавательная литература естественно-научного профиля. |
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
|
|
|
|
22.09.2010, 13:57
|
#3 | ||
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,840
|
Цитата:
Цитата:
Впрочем, отдых с книгой - это несколько иное, не текущее чтение, а литература, которую хорошо знаешь и с удовольствием к ней возвращаешься. Для меня это и художественная литература (Чехов, Булгаков, Мольер, Шекспир, Бажов, Хэрриот, Лейбер, Денежкина), и техническая (Бессонов, Копылов, Богородицкий, Прохорский, Почаевец, Костенко, Радченко), и научно-популярная (Библиотека химических элементов, Вопросы о погоде), и естественно-научная (Жизнь животных), и Священное Писание. |
||
|
|
|
|
22.09.2010, 14:09
|
#4 |
|
Newbie
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 7
|
Спасибо за ответ!
Что касается: У нас есть похожая тема: http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1740 я ее видела. Мне кажется, "что ты читаешь?" и "может ли быть полезным чтение не по работе?" - это разные вопросы. Скажем, я читаю "Продавец пушек" Хью Лори. Бесполезно абсолютно. Но автор нравится мне как человек! И через книгу хочу глубже плонять его восприятие мира. (С Хаусом я его не путаю  )
|
|
|
|
|
22.09.2010, 14:18
|
#5 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Цитата:
|
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
|
|
|
|
22.09.2010, 14:38
|
#6 | ||
|
Newbie
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 7
|
Цитата:
Добавлено через 9 минут 20 секунд Цитата:
|
||
|
|
|
|
22.09.2010, 14:50
|
#7 |
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,840
|
Plus1503, да, я считаю, что лучше читать хоть что-то, чем совсем не читать. Донцову я не читал, но, полагаю, что её книги просматривает литературный редактор, и хотя бы орфографических и пунктуационных ошибок в её книгах немного. Если всё так, то и чтение Донцовой полезно.
|
|
|
|
|
22.09.2010, 14:54
|
#8 |
|
Newbie
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 7
|
nauczyciel, Вас поняла ) Спасибо )
|
|
|
|
|
22.09.2010, 14:57
|
#9 | ||||||
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
|
|
|
22.09.2010, 15:04
|
#10 | |
|
Newbie
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 7
|
Цитата:
А про девушку с большим жизненным опытом, это, простите, что было? |
|
|
|
|
