Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Ink]

Сообщение от Vica3

как на неопубликованный источник

Несовсем. Многие публикуют их на сайтах, отдельные идут на коллегии и потом в материалах пропечатываются + есть еще варианты.

Добавлено через 28 минут 7 секунд
Варианты.

Архив ГВП. 2002. Наряд б/н. // Обзор раскрываемости преступлений, состояния криминалистического обеспечения предварительного следствия в органах военной прокуратуры в 2002г. (3У-328 от 19 марта 2003г.)

Об исполнении п. 2 решения координационного совещания руководителей правоохранительных органов Амурской области от 21.05.2001. Архив Прокуратуры Амурской области. 2001. ф. 759, оп. 5, д. 224.

[Vica3]

Сообщение от Ink

Многие публикуют их на сайтах, отдельные идут на коллегии и потом в материалах пропечатываются + есть еще варианты.

согласна. Н.И. - первое, что приходит в голову при такой постановке вопроса

[marinka]

Сообщение от Vica3

как на неопубликованный источник

Vica3 вот у меня именно такие не опубликованные, с исходящим и входящим номером. Я очень редко ссылки на такие видела видела с указанием ВХ /исх и года, а как правильно не знаю...
Вот на такой источник сослаться
Пример

Скрытый текст

[Алексей C.]

Всем доброго дня! У меня в кандидатской диссертации 108 источников литературы, начрук говорит добавь до 160. На мой протест, мол если просто добавить без ссылок из теста будет не красиво, ответил, что это допускается. Неужели в списке литературы могут быть источники на которые нет ссылки из текста диссертации?

[Olafson]

В физмат не принято. А у Вас какие?

[caty-zharr]

Сообщение от Алексей C.

Неужели в списке литературы могут быть источники на которые нет ссылки из текста диссертации?

Не допускается, но кто будет точно сверять. Это - дело совести каждого. Хотя, если попадется дотошный эксперт/оппонент - тогда могут быть проблемы.

[Vica3]

Сообщение от Алексей C.

На мой протест, мол если просто добавить без ссылок из теста будет не красиво, ответил, что это допускается. Неужели в списке литературы могут быть источники на которые нет ссылки из текста диссертации

Алексей, обычно делается так: в тексте Иванов - великий кроликовед, писал о кроликах много и качественно [1,45,47,68]
и в список лит-ры вгоняте 4-5 книжек Иванова, потом так -же - про Петрова... т.е. берите из литературного обзора...А еще хорошо туда влепить диссеры\автореферы - штук 20 спокойно наберете
Еще хорошо так играть на формулах и зависимостях - едино - не в одной книжке упоминаются... И будет Вам счастье в виде большого списка после диссера..

[Алексей C.]

Сообщение от Olafson

В физмат не принято. А у Вас какие?

У меня экономические

[МР1]

Возник вот такой вопрос:
В тексте диссертации при ссылке на цитаты из собрания сочинений одного автора достаточно указать издание и страницу, или нужно еще название конкретной работы? Т.е.
1. Хомяков А.С. Собрание сочинений. Т. 1. - М.: Университет, 1900. - С. 150.
Или
2. Хомяков А.С. Письмо в Петербург по поводу железной дороги // Хомяков А.С. Собрание сочинений. Т. 1. - М.: Университет, 1900. - С. 150.
Как положено?

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
По вопросу предыдущего автора - в гуманитарных науках так очень принято. Можно в список литературы выключать книги, на которые не ссылаешься и прямо не используешь.

[Vica3]

Сообщение от МР1

2. Хомяков А.С. Письмо в Петербург по поводу железной дороги // Хомяков А.С. Собрание сочинений. Т. 1. - М.: Университет, 1900. - С. 150.
Как положено?

вот так положено