Самая быстрая и самая медленная публикации

[phys2010]

На сегодня имеем ту же картину, что и вчера:

1) физ.мат. науки > 1/2
2) техн. науки > 1
3) хим. науки > 6
4) филос. науки > 7
5) экон. науки: > 10

1) техн. науки < 6
2) филос. науки < 12
3) хим. науки < 18
4) экон. науки: < 24
5) физ.мат. науки < 28

Можно подвести некоторые итоги. То, что технические статьи выходят раньше гуманитарных и за бугром статьи публикуют быстрее, было очевидно и без опроса. Более интересен следующий результат. Среди участников форума более 50 кандидатов и 6 докторов. Кроме этого есть защитившиеся, но еще не утвержденные и есть аспиранты последнего года обучения. Накругло, будем считать - всего 100 человек. А вот отписалось всего 6. Поэтому как ни считай, получаем следующий вывод: большинство форумчан публикуется исключительно (в основном) в платных ваковских изданиях. Это несколько неожиданно. Впору открывать новую тему: "Почему я публикуюсь в платном журнале?".

[osmos]

Сообщение от phys2010

большинство форумчан публикуется исключительно (в основном) в платных ваковских изданиях

нет, это не вывод.
Во-первых, не все отписываются в каждой теме, учитывая, что и срок прошел небольшой.
Во-вторых, многие публикуются в изданиях совственного вуза, скажем, Известиях...
В-третьих, не по всем специальностям существует возможность быстрой ВАК-публикации,
а муссирвать эту больную тему опять мало кто хочет.
В-четвертых, сами сказали - более 56 остепененных, дело было давно... многие не помнят

Добавлено через 1 минуту
Для phys2010

Скрытый текст

Вот вы же не отписались, скажем, вот тут

[IvanSpbRu]

Сообщение от phys2010

за бугром статьи публикуют быстрее, было очевидно и без опроса

Не все так очевидно. По экономике сроки 1,5-2 года в ведущих иностранных журналах вполне нормальны. Хотя в рецензируемом, но не входящем в базы цитирования журнале за рубежом мне публикацию подтвердили через неделю после отправки статьи, а вышла она физически через два месяца.

По гуманитарным наукам за рубежом - мои статьи лежали в редакции по три года Журналы входят в базы научного цитирования. Правда, статья по сходной проблематике в российском ваковском журнале тоже стояла в очереди два года

По экономике и управлению в России иногда решение о публикации приходит через два-три дня (когда оно принимается только редактором). Правда, выход из печати может занять до полугода.

Все бесплатно

[DImich]

Самая быстрая статья ВАК статья - 3 месяца, была одна за 4. В среднем если нет доработок - 6 месяцев, если доработки - то в зависимости от доработок. Самая долгая 1.5 года.
Экономические науки.

[phys2010]

Продолжаю считать:

1) физ.мат. науки > 1/2
2) техн. науки > 1
3) экон. науки: > 5 (3)
4) хим. науки > 6
5) филос. науки > 7

1) техн. науки < 6 (2)
2) филос. науки < 12
3) хим. науки < 18
4) экон. науки: < 26 (3)
5) физ.мат. науки < 28

В скобках - число респондентов

[Olafson]

Физмат: нижняя граница -- около полугода, верхняя -- примерно полтора.

[phys2010]

Olafson, принял. Тех науки - единоличный лидер

1) техн. науки > 1
2) физ.мат. науки > 3 (2)
3) экон. науки: > 5 (3)
4) хим. науки > 6
5) филос. науки > 7

1) техн. науки < 6 (2)
2) филос. науки < 12
3) хим. науки < 18
4) физ.мат. науки < 23 (2)
5) экон. науки: < 26 (3)

(В скобках - число респондентов)

[McArry]

Самая быстрая ВАК статья - 4 месяца
Самая быстрая нерецензируемая - 1 месяц
Самая медленная нерецензируемая - 7 месяцев. Мой рейтинг основывается на сроках получения сборников (даты выхода в печать я не знаю). Правда у меня и статей-то не так много, чтобы мои данные отражали реальное положение дел. В общем, phys2010, на Ваше усмотрение учитывать меня или нет.

Технические науки.

[Ink]

самая быстрая - менее месяца, самая медленная - сдал в первых числах ноября 2010г. До сих пор жду.

[phys2010]

McArry, добавил

1) техн. науки > 2,5 (2)
2) физ.мат. науки > 3 (2)
3) экон. науки: > 5 (3)
4) хим. науки > 6
5) филос. науки > 7

1) техн. науки < 6 (2)
2) филос. науки < 12
3) хим. науки < 18
4) физ.мат. науки < 23 (2)
5) экон. науки: < 26 (3)

Ink, у Вас экон. или юр. науки?