![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Приемлим ли для вас запрет пользователям ВК ограничивать доступ к своим страницам? | |||
| Приемлим. На моей странице ВК нет ничего такого, что можно было бы скрывать |
|
3 | 8.33% |
| Не приемлим. Не хочу делать свою частную жизнь достоянием общественности |
|
13 | 36.11% |
| Мне все равно. После запрета в моем интернет-общении ничего не изменится |
|
11 | 30.56% |
| Мне все равно. Пользуюсь ВК крайне редко |
|
9 | 25.00% |
| Голосовавшие: 36. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#81 |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#82 |
|
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
На мой взгляд, претензии тех, кого лишили вдруг права закрывать доступ к страничкам абсолютно безосновательны. А все потому, что информация ими выложанная в соцсети автоматически престает быть их персональной собственностью. Или они содержат сайт на свои деньги? Если нет, то извольте подчинятся правилам, которые устанавливает собственник ресурса.
Не нравится делайте свои сайты с микроблогами и проч, там и распоряжайтесь... И нечего здесь приплетать тоталитарное сознание - это явная подмена понятий.
|
|
|
|
|
#83 |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
не то слово, даже каждый школьник знает про бэкдоры к альбомам с фотками. Не говоря уж о более "технологичных" способах.
Добавлено через 1 минуту школьников седые училки этому не научили
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
|
|
|
|
#84 | |
|
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
Цитата:
Его не один Дуров создал, контент совместный.
|
|
|
---------
Хатуль мадан
|
||
|
|
|
|
#85 |
|
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
мстительно: а это ушат ледяной воды для идеологов и пропагандистов Журналистики 2.0 и Веб 2.0...
Вы что думали, если вы бесплатно обеспечиваете контентом ресурс юридически принадлежащий чужому для вас лицу, то он будет заботится о неприкосновенности ваших опусов, фото и проч... Как же! Держи карман шире... ![]() И тема обращена, между прочим, к юристам, а че там "де факто" к делу не пришьешь. |
|
|
|
|
#86 | |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Но вообще - честно, не понимаю логику людей, которые создают закрытые страницы на публичных ресурсах, предназначенных для общения...Либо делай открытую страницу, либо не выкладывай ничего на публичном ресурсе... |
|
|
|
|
|
#87 | ||
|
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
Я уже не удивляюсь такой реплике. Вам кроме возраста, как всегда, уповать не на что.
![]() Добавлено через 55 секунд Но но но Цитата:
![]() Добавлено через 1 минуту Цитата:
Что дуровцы без аудитории, что наоборот - не получится.Добавлено через 1 минуту Ага. И я про то же. Кроме флуда о том, что мы дескать логики этой странной кучки людей не понимаем, я ничего не услышал. А тема создавалась, чтобы юристы с точки зрения закона откомментили ситуацию. |
||
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
|||
|
|
|
|
#88 |
|
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,452
|
Оффтопик
Вообще-то, девушка сомневается в корректности данной темы на данном форуме с самого начала ее существования. Просто уж молчала...
|
|
---------
Хатуль мадан
|
|
|
|
|
|
#89 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
|
|
|
|
#90 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,605
|
Цитата:
у меня вконтакте есть закрытый альбом: это мои юношеские рисунки. В самом деле, я открыл его для просмотра только двум милым моему сердцу барышням. Если он станет открытым для всеобщего обозрения, катастрофы не будет (поскольку рисовал я когда-то неплохо), но я могу вообразить, что могут быть ситуации, когда хочется сохранить некоторую приватность общения.
|
|
|
|