Отзыв ведущей организации - Страница 3

watteau · 18.02.2011, 19:26

Отзыв ведующей организации - в шапке - подписывается директором (НИИ) или ректором (учебное заведение).
Если Вам неудобно спрашивать этого человека, уточните у секретаря диссертационного совета, где Вы будете защищаться.

kravets · 18.02.2011, 19:27

Цитата:

Сообщение от sab

на первой странице в шапке - гербовая печать и подпись декана факультета. Не должен ли отзыв быть подписан проректором по науке или ректором?

Должен.

caty-zharr · 18.02.2011, 19:55

sab, по-моему, в МГУ знают, как писать отзывы. Все равно отзыв дает профильная кафедра. И подписывает его заведующий.

Цитата:

Сообщение от sab

В автореферате она указана без уточнения названия кафедры или факультета.

А в автореферате и не указывают кафедру и факультет, только вуз.

Добавлено через 1 минуту
Действительно, уточнять нужно у ученого секретаря совета.

phys2010 · 18.02.2011, 19:58

Цитата:

Сообщение от kravets

Должен

Не уверен, поскольку подпись декана скреплена гербовой печатью.

sab · 18.02.2011, 20:03

да я уверена, что они не в первый раз отзыв делают. Подписавшие отзыв - известные специалисты в своей научной отрасли. Просто встречала авторефераты, в которых в названии ведущей организации (МГУ) уточнялась кафедра или факультет. Но ведь факультет не может быть ведущей организацией, ей выступает вуз как таковой? И мало ли, вдруг в отношении МГУ специфические требования - неужели ректор такого крупного вуза подписывает все отзывы, их наверное в день несколько десятков.

phys2010 · 18.02.2011, 20:13

Если

Цитата:

Сообщение от sab

просить человека, готовившего отзыв, переделывать его и тем более нести в ректорат МГУ (!) как-то неудобно

то позвоните в отдел аспирантуры МГУ. Там должны знать.

kravets · 18.02.2011, 21:22

Цитата:

Сообщение от phys2010

Не уверен, поскольку подпись декана скреплена гербовой печатью.

Положение о порядке присуждения ученых степеней:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227)
Отзыв ведущей организации утверждается ее руководителем или заместителем руководителя.

phys2010 · 18.02.2011, 21:33

МГУ (вместе с СПбГУ) получил новый статус в конце 2009 года. И это вполне могло отразиться в дополнении к данному Постановлению Правительства. Так что не все так очевидно

kravets · 18.02.2011, 21:45

Цитата:

Сообщение от phys2010

МГУ (вместе с СПбГУ) получил новый статус в конце 2009 года. И это вполне могло отразиться в дополнении к данному Постановлению Правительства. Так что не все так очевидно

Все может быть. Это - актуальная на сегодня версия документа.

Если факультеты являются юрлицами - да, но тогда и ведущая будет не МГУ, а факультет. Пополам не бывает.

phys2010 · 18.02.2011, 21:47

Скорее всего так и есть, поскольку

Цитата:

Сообщение от sab

встречала авторефераты, в которых в названии ведущей организации (МГУ) уточнялась кафедра или факультет.

18.02.2011, 20:03	#25
sab Junior Member Регистрация: 27.02.2010 Сообщений: 64	да я уверена, что они не в первый раз отзыв делают. Подписавшие отзыв - известные специалисты в своей научной отрасли. Просто встречала авторефераты, в которых в названии ведущей организации (МГУ) уточнялась кафедра или факультет. Но ведь факультет не может быть ведущей организацией, ей выступает вуз как таковой? И мало ли, вдруг в отношении МГУ специфические требования - неужели ректор такого крупного вуза подписывает все отзывы, их наверное в день несколько десятков.
sab Junior Member Регистрация: 27.02.2010 Сообщений: 64

18.02.2011, 19:26	#21
watteau Модератор Регистрация: 31.03.2005 Сообщений: 7,156	Отзыв ведующей организации - в шапке - подписывается директором (НИИ) или ректором (учебное заведение). Если Вам неудобно спрашивать этого человека, уточните у секретаря диссертационного совета, где Вы будете защищаться.

18.02.2011, 21:33	#28
phys2010 Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия Сообщений: 852	МГУ (вместе с СПбГУ) получил новый статус в конце 2009 года. И это вполне могло отразиться в дополнении к данному Постановлению Правительства. Так что не все так очевидно

Реклама