19 февраля 1861 года

[mbk]

Сообщение от Димитриадис

что-то у Вас нынче романтическое настроение

Надо же, какие у нас с вами различные представления о романтике!
По существу вопроса: мне, например, неясно, что же такое "свобода воли" в практическом аспекте. Где должны лежать ее границы?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от mbk

мне, например, неясно, что же такое "свобода воли" в практическом аспекте. Где должны лежать ее границы?

"Свобода одного человека кончается там, где начинается нос другого" - примерно так. Я подумаю, mbk. На днях отвечу.

[Ink]

Aspirant_Cat, это несколько не про то.

[mbk]

Сообщение от Ink

Aspirant_Cat, это несколько не про то.

Действительно, не про то.
Ясно, что есть ограничения, порождаемые обществом (т.е. внешние).
Я же имею в виду более общее, внутреннее ощущение: по каким признакам человек определяет (и решает для себя), что именно в своей жизни он в силах изменить, а к чему он вынужден приспосабливаться?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от mbk

Я же имею в виду более общее, внутреннее ощущение: по каким признакам человек определяет (и решает для себя), что именно в своей жизни он в силах изменить, а к чему он вынужден приспосабливаться?

Как ни странно, из опыта. А вообще в самой постановке вопроса, как мне показалось, превалирует роль разума, человек пытается просчитать спектр своих возможностей, возможно, даже неосознанно. Бывает, просчитывается, т.к. не всегда человеческий разум способен познать в достаточной мере объективную реальность, а дефицит информации становится причиной ошибок.

Здесь я бы еще прояснила глубже вопрос о соотношении воли и разума для более полной интерпретации понятия свободы, т.к. на мой взгляд, нельзя говорить о том, что разум является определяющим фактором в свободе воли, это уже в рамках рационализма мы рассуждаем.

Резюмируя ответ на вопрос mbk в двух словах: из опыта и с помощью рассудка и разума.

p.s. Что-то меня на Канта потянуло Банально, но факт К чему бы это...

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

. не всегда человеческий разум способен познать в достаточной мере объективную реальность

разум - превыше материи

[mbk]

Сообщение от Aspirant_Cat

Как ни странно, из опыта.

Чего же в этом странного?! Мы - это сумма нашего опыта.

Сообщение от Aspirant_Cat

нельзя говорить о том, что разум является определяющим фактором в свободе воли

У меня - точно является.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от mbk

Чего же в этом странного?! Мы - это сумма нашего опыта.

Приведите аргументы.

Сообщение от mbk

У меня - точно является.

А Вы имеете полную и достоверную информацию о себе? Имхо, человек в принципе способен познать себя лишь в определенных пределах, как писал в соседней теме Лучник.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Ink

разум - превыше материи

Да ну? Если бы так было, мы бы нашли способ преодолеть смерть.

[mbk]

Сообщение от Aspirant_Cat

Приведите аргументы.

Считаю это очевидным. Опровергните.

Сообщение от Aspirant_Cat

А Вы имеете полную и достоверную информацию о себе?

О себе - нет. О мотивации своих поступков - да.

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

Да ну?

Точно

Сообщение от Aspirant_Cat

мы бы нашли способ преодолеть смерть

А с чего Вы взяли, что смерть это "смерть", а не переход на иной уровень бытия? Но пускай будет так, как Вы предлагаете, - развитие этого направления приведет нас "всего лишь" к парадоксу бога