Список литературы на английском языке - Страница 9

IvanSpbRu · 28.02.2011, 16:37

Цитата:

Сообщение от Ink

А зря иронизируете: у нас до этого почти дошли, - как-то я услышал тезис, что обо всех подработках (вне стен вуза) не просто должен ставить в известность, но и спрашивать разрешения...

Это как раз вполне логично - побочная работа не должна мешать основной, и, по моему, на совмещение иногда требуется разрешение. Другое дело что все все понимают и на это не заморачиваются

Ink · 28.02.2011, 16:38

Цитата:

Сообщение от kravets

Читайте правила... П. 3.

а почему? Т.е. офис 2003 всё же устарел (а еще и rtf...)

Цитата:

Сообщение от kravets

Ну еще и подписи авторов...

Сканированные не подойдут?

Цитата:

Сообщение от kravets

Не нахожу.

А зря, зря...

Цитата:

Сообщение от kravets

Не вижу вопроса...

Это не вопрос, просто заметка: мы это уже где0то обсуждали.

IvanSpbRu · 28.02.2011, 16:39

Цитата:

Сообщение от kravets

Редколлегия, возможно, и нет, но вот рецензенты - наверняка. Вопрос об уровне специализированной кафедры предпочту не обсуждать.

Присоединяюсь

Ink · 28.02.2011, 16:40

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

побочная работа не должна мешать основной, и, по моему, на совмещение иногда требуется разрешение

Не соглашусь тут: моя работа вне стен вуза - моё дело. Так в ТК записано.

Добавлено через 31 секунду

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Присоединяюсь

Ну и я того же мнения

Александр45 · 28.02.2011, 16:42

VesterBro, всё же ответьте мне на следующую реплику

Цитата:

Сообщение от Александр45

Не считаю себя обязанным согласовывать содержание своих статей ни с завкафом

Цитата:

Сообщение от Александр45

Каждый имеет право послать свою статью в научный журнал. Или Вы отказываете мне в праве посылать написанные мною статьи в научные журналы (без визы завкафа)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от kravets

Редколлегия, возможно, и нет, но вот рецензенты - наверняка.

И я присоединяюсь

VesterBro · 28.02.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от kravets

едколлегия, возможно, и нет, но вот рецензенты - наверняка.

Так рецензирование никто не отменял.
Вопрос в том, кто будет на начальной стадии отсортировывать околонаучный мусор от солидных статей. Явно же, не рецензенты этим будут заниматься.

Цитата:

Сообщение от Ink

Ну и я того же мнения

Вы же вроде говорили, что это, мол, работа редколлегии?

Ink · 28.02.2011, 16:48

Цитата:

Сообщение от VesterBro

Вы же вроде говорили, что это, мол, работа редколлегии?

А есть принципиальная разница кто будет заниматься этим в журнале, но не на кафедре? Итого, VesterBro, Вы в одиночестве. Смиритесь: у нас демократия и Ваша позиция признана ошибочной

Александр45 · 28.02.2011, 16:50

Цитата:

Сообщение от Ink

Смиритесь ... Ваша позиция признана ошибочной

Именно так

VesterBro · 28.02.2011, 16:54

Цитата:

Сообщение от Александр45

Не считаю себя обязанным согласовывать содержание своих статей ни с завкафом

Да пожалуйста, не согласовывайте! Но и не жалуйтесь потом, если Вам вдруг "прилетит" от того же завкафа

Цитата:

Сообщение от Александр45

Каждый имеет право послать свою статью в научный журнал.

Раз каждый имеет, так и посылайте со спокойной душой

О чем Вы тут тогда спорите?

Цитата:

Сообщение от Александр45

Или Вы отказываете мне в праве посылать написанные мною статьи в научные журналы (без визы завкафа)

Я-то почему должна Вам в чем-то отказывать..? Я не Ваш завкаф и не редактор журнала.

Добавлено через 47 секунд

Цитата:

Сообщение от Ink

Итого, VesterBro, Вы в одиночестве.

Ничуть этим не огорчена

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Ink

А есть принципиальная разница кто будет заниматься этим в журнале, но не на кафедре?

Есть, конечно.
Я уже выше писала, что мне трудно представить рецензента, занимающегося не непосредственным рецензированием, а отбраковыванием явной некондиции.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Александр45

Именно так

Главное - успеть вовремя поддакнуть..?

IvanSpbRu · 28.02.2011, 17:03

Цитата:

Сообщение от VesterBro

Так рецензирование никто не отменял.
Вопрос в том, кто будет на начальной стадии отсортировывать околонаучный мусор от солидных статей. Явно же, не рецензенты этим будут заниматься.

Как правило - редактор или член редколлегии, к которому работа поступает на первичную оценку перед отправкой рецензентом. За рубежом принята именно такая схема

Реклама