![]() |
|
|
|
#11 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Подменил ли я понятия, истолковав Ваши слова следующим образом: "Слово о полку Игореве" считается подлинным памятником древнерусской литературы исключительно на основе идеологических аргументов, а не научных данных?
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#12 |
|
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Опять формулируете вместо меня? Усиливаете псевдомою позицию при помощи слова "исключительно"?
Я считаю, что для определения подлинности только лингвистического анализа недостаточно. Каким бы убедительным этот анализ ни был. Поэтому идеологические соображения могли сыграть решающую роль. И я это предполагаю, а не утверждаю. А предполагаю я на основе знания, что в филологических науках столь же сильна роль господствующей идеологии, как и в других гуманитарных науках. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Если я предложу Вам следующий вариант - Вы некорректно сформулировали свои мысли, а я Вас неправильно понял - согласитесь ли Вы с этим? |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Предлагаю боевую "ничью". Ок?
![]() Скрытый текст
Я бы не согласился с определением "некорректно", возможно мысль была сформулирована излишне обобщенно, что делало ее уязвимой для логических манипуляций. В любом случае подобные минидискуссии очень полезны
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|
|
|
|