Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[saovu]

Сообщение от AnnaSh

Вы полагаете. что так- можно? по старым ГОСТам?

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=3306

[Alextiger]

Сообщение от AnnaSh

Вы полагаете. что так- можно? по старым ГОСТам?

вон здесь люди пишут, что используют старые, некоторые вообще не придеживаются, придумывая свой Каждый журнал выставляет свои требования оформления литературы. А почему не применить ГОСТ к иностранным источникам?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AnnaSh

как быть с иностранными авторами?

а какая разница? всё то же

Добавлено через 1 минуту
если авторов более 3, то можно ставить "и др.". А можно и не ставить. Данный журнал ввел свои ограничения, чтоб не писали 100 имен

[AnnaSh]

Сообщение от saovu

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=3306

почитала.
но это только ведь мнение.
а как будет в конкретном совете- не знает никто.

[Alextiger]

Запомните: если ГОСТ расходится с требованием журнала, вы должны выполнять требования журнала (ваш пример использует иностранный стандарт для иностранных источников)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AnnaSh

а как будет в конкретном совете- не знает никто.

требования совета к диссеру и журналов, где публикуетесь, могут различаться - придется делать оба варианта

[saovu]

Сообщение от AnnaSh

а как будет в конкретном совете- не знает никто

В той теме об этом и речь. Если у Вас кто-то потребовал выполнения конкретного ГОСТа - его и соблюдайте, какие вопросы ?
Если явного требования о ГОСТах никто не сформулировал, то с чего Вы вообще решили что их нужно соблюдать ?

[AnnaSh]

так, пожалуйста, ткните меня носом в то место, где в новом ГОСТе есть описание про иностр. источники.

Сообщение от Alextiger

Запомните: если ГОСТ расходится с требованием журнала, вы должны выполнять требования журнала (ваш пример использует иностранный стандарт для иностранных источников)

спасибо. это я понимаю. требования журнала я выполнила. там все доходчиво описано.

а теперь меня интересуют требования к оформлению списка лит-ры именно в диссере

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от saovu

его и соблюдайте, какие вопросы ?

да у меня не в этом вопрос.
вопрос у меня другой: согласно новому 2008 госту- как оформить список с использованием иностр. источников: так же, как и на русском языке или нет?
то есть также: если до трех авторов, то сначала фамилии, потом название
если более трех- то сначала название , потом фамилия первого и др или et al

[Alextiger]

Сообщение от AnnaSh

ткните меня носом в то место

п. 4.11

Сообщение от AnnaSh

так же, как и на русском языке

да, так же

[AnnaSh]

Сообщение от Alextiger

п. 4.11

"библ. ссылки в стереотипных и переводных изданиях допускается приводить в том виде, как они даны в оригинале."

так у меня не переаодное издание, а статьи на англ. языке. потом - даны в оригинале, дак это наверно речь про те ссылки. которые есть в этой статье. а эту саму-то статью как оформить?

[Alextiger]

ну так от противного: не в переводных - не допускается

[AnnaSh]

Сообщение от Alextiger

ну так от противного: не в переводных - не допускается

Вы меня простите, но это не имеет отношения к моему вопросу.